CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
61372205cd580146773f98e2
7 décembre 1993
de la chose jugée acquise par cet arrêt et, par là-même, violé l'article 1351 du Code civil ; et que, encore, en statuant de la sorte, la cour d'appel a violé, par refus d'application, les dispositions
4ème chambre 2ème section
69c5a285cdc6046d471605e3
26 mars 2026
L'autorité de la chose jugée est délimitée par l'article 1355 du code civil, en ces termes : « L'autorité de la chose jugée n'a lieu qu'à l'égard de ce qui a fait l'objet du jugement.
civ3
6137234bcd58014677407ed5
5 mai 1999
dernière afin d'obtenir la rétractation de cette ordonnance ; Attendu que la SCI fait grief à l'arrêt de la débouter de sa demande, alors, selon le moyen, "1 ) qu'un jugement frappé d'appel n'a pas l'autorité
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200450
21 avril 2022
Selon le deuxième de ces textes, l'autorité de la chose jugée n'a lieu qu'à l'égard de ce qui fait l'objet d'un jugement et a été tranché dans son dispositif. 5.
613723afcd5801467740cef9
15 février 2001
Y... et la Banque Paribas Polynésie ont interjeté appel de cette dernière décision en excipant de l'autorité de chose jugée attachée au jugement du 21 juin 1995 ; Attendu que M.
ECLI:FR:CCASS:2017:C201509
23 novembre 2017
(l'avocat) la défense de ses intérêts dans les opérations de liquidation du régime matrimonial l'opposant à son ex-époux ; que le 3 mars 2010, les parties ont signé une convention d'honoraires prévoyant
ECLI:FR:CCASS:2019:C200283
21 février 2019
R..., la cour d'appel a méconnu l'autorité de chose jugée attachée à cet arrêt, violant, ce faisant, l'article 480 du code de procédure civile et 1355 du code civil ; 2°/ que la cause étrangère justifiant
Chambre Sociale
69e3119ccdc6046d47a75695
17 avril 2026
[O] ayant acquiescé à l'ordonnance, celle-ci est désormais définitive, ayant autorité de la chose jugée quant au rejet de la demande de complément d'expertise.
cr
613725fbcd580146774220b1
12 décembre 2000
l'arrêt de la cour d'appel de DOUAI, 6ème chambre, en date du 7 septembre 1999, qui, pour tromperie, l'a condamnée à 3 mois d'emprisonnement avec sursis, à 30 000 francs d'amende et a prononcé sur les intérêts
61372623cd580146774233bd
3 avril 2002
d'appel de CHAMBERY, chambre correctionnelle, en date du 29 mars 2001, qui, sur renvoi après cassation, l'a condamné, pour discrimination syndicale, à 10 000 francs d'amende et a prononcé sur les intérêts
SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008207421
5 novembre 2003
aux oiseaux de passage et au gibier d'eau en 2003, en tant qu'il autorise l'ouverture anticipée de la chasse aux canards, rallidés et limicoles, à l'exception des bécasseaux, dès le 9 août 2003 ; - de
Chambre Commerciale
69fd7c3ccdc6046d470422ea
7 mai 2026
Ainsi que soutenu par l'appelante, le contrat doit s'interpréter en faveur de la partie qui s'oblige.
ECLI:FR:CCASS:2020:C200635
2 juillet 2020
L'un des créanciers, la caisse régionale de Crédit agricole mutuel Nord de France (la banque), a interjeté appel de ce jugement.
ECLI:FR:CCASS:2018:C201058
6 septembre 2018
de la chose jugée qui fait obstacle à la remise en cause de ce décompte dans la présente instance ; que l'article 1351 du code civil dispose que « l'autorité de la chose jugée n'a lieu qu'à l'égard de
civ1
ECLI:FR:CCASS:2024:C100591
6 novembre 2024
de cet arbitre une condition de leur volonté de soumettre à l'arbitrage les litiges qui pourraient naître relativement à leur contrat ; qu'en statuant comme elle l'a fait, motifs pris que "le choix du
6079a8779ba5988459c4d5f5
7 février 2006
date du 3 mars 2005, qui, pour complicité d'exercice illégal des professions d'infirmier et de médecin, l'a condamné à 1 mois d'emprisonnement avec sursis, 8 000 euros d'amende, et a prononcé sur les intérêts
Pôle 6 - Chambre 8
69d88d28cdc6046d47bb2c49
9 avril 2026
être déclaré nul comme s'opposant à l'autorité de la chose jugée de la décision administrative autorisant son licenciement pour inaptitude; - DECLARER Monsieur [V] [U] irrecevable en sa demande de voir
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01761
11 juillet 2017
pour les faits de vol au préjudice de cette même victime ainsi qu'à une peine d'amende ; qu'il n'a pas été exercé de voie de recours contre cette condamnation qui est dès lors définitive et a acquis autorité
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00874
24 juin 2025
3] (la société), qui exploite, sur des parcelles dont il est propriétaire, situées sur le territoire de la commune de [Localité 4], un terrain de camping dont la création puis l'extension ont été autorisées
comm
6079d3f19ba5988459c59e4e
25 janvier 2005
administratives et juridictionnelles ; qu'il s'en déduit que l'autorité de décision du Conseil constitutionnel est absolue en ce qui concerne les textes mêmes dont il a examiné la constitutionnalité ;
Page 19 sur 1389