Article 41   : constat de violation suffisant pour préjudice moral. b)     S’agissant de l’affaire 66984/14 – L’absence de représentants de l’association requérante dans trois émissions

était en droit, par courrier en date du 31 janvier 2011, de mettre fin aux contrats à compter du 28 février suivant, nonobstant le procès-verbal de constat établi le 31 mars 2011 attestant de l'absence

Compte tenu de la nature relativement sensible de ces informations, un examen parlementaire suffisant était particulièrement important dans les circonstances de l’espèce.

[P] a soutenu être déchargé de son cautionnement au titre des conventions d'ouverture de crédit consenties à la société Interoute SA. Examen du moyen Enoncé du moyen 6. M.

L'AUDIENCE DU TROIS SEPTEMBRE DEUX MILLE DEUX LA COUR D'APPEL DE TOULOUSE, CHAMBRE DE L'INSTRUCTION, siégeant en CHAMBRE du CONSEIL, a rendu l'arrêt suivant : COMPOSITION DE LA COUR lors des débats, du

Attendu que le bailleur verse aux débats les pièces suivantes: -Le contrat de bail -Les commandements de payer -Le décompte -CCAPEX -Notification Préfecture -Etat des lieux d’entrée et d e sortie -

Le simple fait qu’un juge dont le poste n’a pas été établi par la loi au sens de l’article 6 §   1 statue sur une accusation pénale suffit à justifier un constat de violation de cette disposition,

____________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, a rendu l'arrêt suivant

Le 26 novembre 2018, la salariée a saisi la juridiction prud'homale d'une demande en résiliation judiciaire du contrat de travail. 3.

Ainsi, l’examen de la demande du requérant par l’OFPRA, selon le mode prioritaire, aurait constitué le seul examen sur le fond en matière d’asile avant son éloignement, s’il n’avait pas obtenu en temps

La Cour peut toutefois prendre en considération les constats contextuels qu’elles ont faits à cet égard, lesquels n’ont du reste pas été contestés par les parties   : premièrement, la nomination à

X... lors du prétendu accident, et que la constatation médicale tardive des lésions, soit plus de 3 jours après les faits, permet également d'écarter la présomption d'imputabilité ; que la société CRIT

Selon l'arrêt attaqué (Dijon, 18 mars 2021), Mme [X] a été engagée, à compter du 1er mars 2010, en qualité d'employée polyvalente par la société Mann (la société) suivant contrat à durée déterminée à temps

Au vu du libellé des dispositions pertinentes et de la teneur du grief dont les requérants ont saisi le Tribunal constitutionnel, leurs arguments présentaient un degré suffisant de sérieux, et ils pouvaient

Il en déduit que ces éléments sont suffisants pour conclure que la société a respecté son obligation relative à la transmission au salarié des contrats de mission dans les deux jours ouvrables suivant

fuite de l'accusé, le risque de collusion avec les autres prévenus ainsi que la menace représentée par le requérant pour l'ordre public, deviennent de moins en moins convaincantes avec le temps et ne suffisent

de résiliation judiciaire du contrat de travail, alors « qu'en retenant que "la commune intention des parties avait consisté à fixer une rémunération fixe complétée par une partie variable, consistant

l'attestation de l'un de ses préposés, Mme Sandrine Y..., responsable du recrutement, qui relate avoir eu en septembre 2011 un entretien téléphonique avec Mme X... pour s'enquérir de ses desiderata ; Ces constatations