CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

33 030 résultats pour « effet interruptif »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

613725b3cd5801467741fe33

Cassation

5 décembre 1996

5 décembre 1996

l'administration fiscale, préalable aux poursuites du chef de fraudes fiscales, ne constitue pas un acte de poursuite ou d'instruction au sens de l'article 7 du Code de procédure pénale et n'a pas d'effet

Source officielle

Page 19 sur 1652

← PrécédentSuivant →
CA

2e chambre civile

67f8aaa13b6868ad1f9837ec

Appel

10 avril 2025

10 avril 2025

[Y] aux motifs que le premier juge a fait une application erronée des textes pour déterminer la date à laquelle l'effet interruptif de prescription attaché à la procédure de saisie immobilière engagée

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd2abd3db21cbdd9274b

Appel

24 septembre 2015

24 septembre 2015

effet interruptif aurait cessé le 23 novembre 2012.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 5

6688de43676b73dd81b96f8a

Appel

3 juillet 2024

3 juillet 2024

Elle souligne que l'effet interruptif de l'assignation à elle délivrée le 2 février 2011 a été rendu non avenu par l'ordonnance du 21 mars de la même année la mettant hors de cause, devenue définitive

Source officielle
CC

cr

6137263bcd58014677423f4f

Cassation

21 juin 2006

21 juin 2006

la prescription ; qu'il en est de même de l'ordonnance du 8 juillet 2004 prononçant la réouverture de la procédure ; que se pose la question de savoir si les trois actes intervenus en 1995 ont eu un effet

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2026:C100207

Cassation

25 mars 2026

25 mars 2026

d'un vice de procédure ; que l'effet interruptif de prescription d'une demande en justice est non avenu si cette demande est déclarée irrecevable ; que les jugements rendus en matière de filiation sont

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C202096

Cassation

5 décembre 2019

5 décembre 2019

du tribunal de grande instance de Créteil du 15 novembre 1996 qui a autorisé la banque Polska à poursuivre la vente du bien objet du cautionnement hypothécaire a eu, comme l'a dit le premier juge, un effet

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C110182

Cassation

25 mars 2020

25 mars 2020

, même partielle, que le débiteur fait du droit de celui contre lequel il prescrit, entraîne pour la totalité de la créance un effet interruptif de prescription qui ne peut se fractionner ; qu'il ressort

Source officielle
CC

comm

613724d5cd58014677418bcb

Cassation

27 mars 2007

27 mars 2007

l'article L. 622-29 du code de commerce ; 4 / que le jugement d'ouverture d'une procédure collective ne suspend ni n'interdit toute action en justice à l'encontre de la caution du débiteur, de sorte que l'effet

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100125

Cassation

25 janvier 2017

25 janvier 2017

émaner du débiteur ou de son mandataire et de révéler de façon claire, précise et non équivoque une reconnaissance par le premier du droit de celui contre lequel il prescrivait ; qu'en conférant un effet

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2008:C100981

Cassation

16 octobre 2008

16 octobre 2008

civile, ensemble l'article 39 du décret du 19 décembre 1991 ; Attendu que le recours exercé à l'encontre d'une décision du bureau d'aide juridictionnelle déclaré irrecevable comme tardif n'a pas d'effet

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO01873

Cassation

28 octobre 2014

28 octobre 2014

la juridiction prud'homale le 30 juin 2005 ; Sur le premier moyen : Attendu que l'employeur fait grief aux arrêts de le condamner à payer aux salariés diverses sommes alors, selon le moyen, que l'effet

Source officielle
CC

cr

61372597cd5801467741f085

Cassation

17 septembre 2003

17 septembre 2003

d'une part, la Cour n'a pas répondu au moyen présenté par la défense consistant à faire observer d'une part que les interrogatoires visés à l'article 160 du Code pénal italien susceptibles d'avoir un effet

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2013:CR05619

Cassation

4 décembre 2013

4 décembre 2013

X... à la suite de la réception de l'avis de contravention, ainsi que l'ordonnance subséquente ; qu'en affirmant que la procédure était régulière, et que les actes susvisés avaient eu un effet interruptif

Source officielle
CC

comm

6137225ecd580146773fc645

Cassation

13 décembre 1994

13 décembre 1994

la société dont il était le dirigeant de fait, du passif fiscal de cette dernière, en écartant la fin de non-recevoir tirée de la prescription de l'action, alors, selon le pourvoi, qu'en prolongeant l'effet

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C200401

Cassation

17 mars 2016

17 mars 2016

montant des sommes exigibles en vertu du prêt, en l'espèce un seul compte ouvert pour assurer le payement du prêt, la circonstance d'un payement convenu avant impayé ne faisant pas perdre au payement sin effet

Source officielle
CC

comm

6137245ccd58014677414dce

Cassation

26 novembre 2003

26 novembre 2003

acquise ; qu'en déclarant néanmoins recevable l'action de la société Lyonnaise de banque, au motif que la mise au rôle d'attente de la procédure n'avait pas retiré à l'assignation du 15 octobre 1987 son effet

Source officielle
CA

Chambre 1-9

6789fa540c7dc206c9eb7f15

Appel

16 janvier 2025

16 janvier 2025

Il soutient que l'effet interruptif se produit jusqu'à une décision irrévocable, c'est à dire qui n'est plus susceptible de recours.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C101167

Cassation

8 novembre 2017

8 novembre 2017

interruptif de prescription qui ne peut se fractionner ; que par ailleurs, cette reconnaissance ne peut produire son effet interruptif de prescription que si elle émane du débiteur ou de son mandataire

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C200832

Cassation

28 avril 2011

28 avril 2011

prescription biennale de l'action en reconnaissance de la faute inexcusable de l'employeur étant interrompue, en application de ce texte, par l'exercice de l'action pénale engagée pour les mêmes faits, cet effet

Source officielle