CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 548 résultats pour « faute dolosive du constructeur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

4ème Chambre

69d88bfacdc6046d47bae551

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

dolosive constituant un vice du consentement n'est invoquée.

Source officielle

Page 19 sur 78

← PrécédentSuivant →
CE

7ème et 2ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:454446.20221010

Admin. suprême

10 octobre 2022

10 octobre 2022

la Mutuelle des architectes français (MAF) prise en qualité d'assureur de la société Aurige et la société Socotec à lui verser la somme de 3 257 859,23 euros TTC en réparation des préjudices subis du fait

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00027

Cassation

15 janvier 2020

15 janvier 2020

PREMIER MOYEN DE CASSATION IL EST FAIT GRIEF à l'arrêt attaqué d'avoir déclaré irrecevables les demandes de dommages-intérêts formées par la société SAINT-CYR CAPITALISATION à raison des manoeuvres dolosives

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C301148

Cassation

27 octobre 2016

27 octobre 2016

Toutefois, l'assureur ne répond pas des pertes et dommages provenant d'une faute intentionnelle ou dolosive de l'assuré. » ; qu'il résulte d'abord de ce texte que l'assureur est en droit d'exclure les

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C310167

Cassation

27 avril 2017

27 avril 2017

et déclarée par les vendeurs aux services fiscaux ; que le fait que les vendeurs aient fait ressortir dans leur annonce que la villa disposait d'un potentiel de 234,67 m2, combles inclues, n&apos

Source officielle
TJ

CH1 Contentieux Général

6a0cdde7cdc6046d473d9f1d

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

A titre infiniment subsidiaire, il se fonde sur la réticence dolosive ayant consisté en la dissimulation de cette modication par le vendeur qui en avait pourtant connaissance, contestant s’être fait remettre

Source officielle
CC

civ3

61372461cd5801467741508f

Cassation

9 novembre 2005

9 novembre 2005

CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 23 mars 2004), que la société RIC Lotissements, devenue la société Filying, qui avait obtenu un permis de construire

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300204

Cassation

8 février 2018

8 février 2018

et d'un retard des opérations du fait d'une erreur d'implantation, la société Soferim a assigné M.

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

616323193dbed56e5e2c2f89

Appel

22 septembre 2011

22 septembre 2011

Le Tribunal a retenu des faits constitutifs d'un dol de la part de la société CEGI.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C310406

Cassation

13 octobre 2016

13 octobre 2016

pris en qualité de mandataire liquidateur de la société Epargne patrimoine investissement capital (EPI Capital), dont le siège est [Adresse 4], défendeurs à la cassation ; Vu la communication faite

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 8

60320883e691074064710238

Appel

15 mai 2018

15 mai 2018

Elle fait valoir qu'elle ne peut être tenue responsable du fait que la société OCEA n'a pas, par la suite, respecté ses engagements et lui a adressé de faux documents.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300916

Cassation

16 septembre 2015

16 septembre 2015

d'avoir déposé une demande de permis de construire sans autorisation du vendeur ne traduisait aucune manoeuvre dolosive de la part des époux X..., sans tenir compte du caractère délibéré de la violation

Source officielle
TA

4 ème Chambre

DTA_2103535_20230228

Administratif

28 février 2023

28 février 2023

Elle soutient que : - l'action en responsabilité décennale est prescrite : - il n'est aucunement démontré qu'elle ait commis une faute lourde ou dolosive ; - aucun manquement contractuel ne peut

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd9ebd3db21cbdd93e36

Appel

8 décembre 2017

8 décembre 2017

pratiquer des travaux de consolidation relevant de la garantie décennale des constructeurs, en revanche, aucun préjudice matériel résultant de cette fausse déclaration ne peut être retenu, dès lors que

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 5

603543864f38ee6d26a91355

Appel

24 mai 2016

24 mai 2016

intentionnelles et dolosives de l'article L 113-1 du code des assurances et prétendent suffisamment caractériser des négligences graves constitutives d'une faute dolosive, demandant à la cour, dans le

Source officielle
CA

Chambre civile section B

6979e4c5cdc6046d47f6d4da

Appel

27 janvier 2026

27 janvier 2026

et des dommages intermédiaires, sur le fondement de la faute dolosive, d'un dol et vice du consentement.

Source officielle
CA

1ère ch. civile

6809c7425f55848ebdc19fcb

Appel

23 avril 2025

23 avril 2025

Ainsi, en application de l'article 1240 du code civil et du principe de la réparation intégrale, tout fait quelconque de l'homme, qui cause à autrui un dommage, oblige celui par la faute duquel il est

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_1600051_20220712

Administratif

12 juillet 2022

12 juillet 2022

Sur la responsabilité contractuelle : En ce qui concerne les fautes commises : 6.

Source officielle
CA

5ème Chambre

63d22a789b3c8605deec1f24

Appel

25 janvier 2023

25 janvier 2023

intentionnelle ou dolosive En application de l'article L 113-1 du code des assurances, l'assureur ne répond pas des pertes et dommages provenant d'une faute intentionnelle ou dolosive de l'assuré.

Source officielle
CC

civ1

6137224fcd580146773fbec9

Cassation

21 février 1995

21 février 1995

A... fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir ainsi statué, alors, selon le moyen, d'une part, que la simple rétention d'une information n'est constitutive d'une réticence dolosive que si son auteur a entendu

Source officielle