CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 127 résultats pour « mandat domestique »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-146426

Admin. suprême

26 août 2014

26 août 2014

    Relying on Article 13 of the Convention in conjunction with the above complaint, the applicant complains that the domestic proceedings were ineffective.

Source officielle

Page 19 sur 107

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13765

Admin. suprême

30 août 2022

30 août 2022

Several months later, the BNB withdrew KTB’s banking licence and extended the special administrators’ mandate, until the appointment of liquidators by the Sofia City Court.

Source officielle
CC

cr

61372523cd5801467741b43f

Cassation

4 mars 1991

4 mars 1991

201, 206 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale, ensemble violation des droits de la défense ; "en ce que l'arrêt attaqué a refusé de constater l'inexistence du mandat

Source officielle
CC

soc

613722e5cd58014677402e59

Cassation

6 novembre 1997

6 novembre 1997

Assurances, dont le siège social est ..., prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège, 3°/ deMme Annie Z..., secrétaire, demeurant 5, square Pierre Binet, 03410 Domerat

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0530JUD003184807

Admin. suprême

30 mai 2013

30 mai 2013

    RELEVANT DOMESTIC LAW AND PRACTICE 12.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0726JUD001611215

Admin. suprême

26 juillet 2018

26 juillet 2018

    RELEVANT DOMESTIC LAW AND PRACTICE 31.     The domestic law applicable at the relevant time is summarised in Schneider v. Germany (cited above, §§ 29-37). 32.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2105988_20231120

Administratif

20 novembre 2023

20 novembre 2023

Toutefois, d'une part, un mandat électif, qui donne droit à une indemnité, ne peut être assimilé à une activité extérieure rémunérée par un salaire.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0324DEC005124308

Admin. suprême

24 mars 2009

24 mars 2009

    Relevant international and domestic law The relevant international and domestic law are summarised in the judgment in the case of Soldatenko v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-235933

Admin. suprême

30 août 2024

30 août 2024

a judgment of 29 June 2020, the Zardab District Court found that the applicant had committed the administrative offence under Article 535.1 of the CAO and fined him in the amount of 200 Azerbaijani manats

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-250187

Admin. suprême

20 avril 2026

20 avril 2026

These events took place during the series of protests in Ukraine between 21 November 2013 and 21 February 2014, commonly referred to as “Euromaidan” and/or “Maidan” (see Shmorgunov and Others v.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-12442

Admin. suprême

9 avril 2019

9 avril 2019

The violations found stemmed chiefly from an unwavering application of the domestic normative framework.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0926DEC003921117

Admin. suprême

26 septembre 2024

26 septembre 2024

Referring to the relevant domestic legislation, the court also noted some irregularities regarding the allocation of the plot of land.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0225JUD007022714

Admin. suprême

25 février 2025

25 février 2025

    The Court notes that in the domestic proceedings the applicant asked the domestic courts to award her in-kind compensation in the form of a new flat with a greater number of rooms in the

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0516DEC001305810

Admin. suprême

16 mai 2023

16 mai 2023

destroyed appliances and lost profits, had been in breach of domestic law. 7 .

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-229069

Admin. suprême

30 octobre 2023

30 octobre 2023

s husband was one of the police officers deployed in response to the series of protests in Ukraine between 21   November 2013 and 21 February 2014, commonly referred to as “Euromaidan” and/or “Maidan

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0422JUD005746116

Admin. suprême

22 avril 2025

22 avril 2025

In the present case, the domestic courts held that the expropriation of the applicant’s property had been in compliance with domestic law (see paragraph   5 above).

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-128189

Admin. suprême

15 octobre 2013

15 octobre 2013

( mandati fiduciari )).

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-14400

Admin. suprême

22 octobre 2024

22 octobre 2024

The mere fact that this had been allowed under domestic law had no bearing on the assessment for the purposes of Article   3.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0903DEC008327517

Admin. suprême

3 septembre 2019

3 septembre 2019

Given the Court’s instructions, the applicant considered that the Government should have verified the lawyer’s mandate to receive such sum.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1007JUD005457213

Admin. suprême

7 octobre 2025

7 octobre 2025

As regards the lost profits, the domestic courts found that the applicant had failed to provide any supporting documents. 8 .

Source officielle