CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 4 - Chambre 5
5fdc93f5851d1eb6f9a1ef44
14 novembre 2018
euros TTC, montant légèrement supérieur au prix figurant sur le devis.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2015:C300487
5 mai 2015
d'un centre de valorisation énergétique, la société Constructions industrielles de la Méditerranée (société CNIM) a sous-traité à la société CAPE SOCAP le calorifugeage de l'installation, moyennant un prix
1ère Chambre
633d202062f5393e2eb44b13
4 octobre 2022
Elle n'a surtout pas pris la peine de formaliser avec le maître d'ouvrage un second devis dûment daté et signé, à l'instar de ce qu'elle avait pratiqué pour le devis initial.
ECLI:FR:CCASS:2010:C300115
26 janvier 2010
du marché ; que la société EXCELIS a approuvé, en y apposant sa signature le 1 décembre 2001, le devis des honoraires d'architecte d'un montant de 1.500.000 francs HT que la société SERPAT TRAVAUX lui
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_23PA00543_20230322
22 mars 2023
A compter de cette date, le paiement à la SAS Paul Dischamp des sommes dues en application dudit marché pouvait donc intervenir.
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03147
9 janvier 2018
a rendu l'arrêt suivant : REJET du pourvoi formé par la société Monop', contre l'arrêt de la cour d'appel de Paris, chambre 6-1, en date du 26 mai 2015, qui, pour violation d'un arrêté préfectoral pris
9e Chambre B
6036931424767035be31a47a
2 octobre 2015
Vous avez participé, de façon fort passive, au séminaire de management d'équipe en mai avec les sept cadres des deux sociétés s'urs FO-SEC-Q et FO-SEC-CH et ceci n'a pas apporté d'amélioration dans le
ECLI:FR:CCASS:2016:C300469
7 avril 2016
avec la société ENR pour l'intégralité de la construction, qui n'a pris aucune part dans la négociation avec la société PLACEO, et qui n'a pas signé le devis présenté par cette dernière, ne peut être
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2304866_20230605
5 juin 2023
. / Si le montant du devis communiqué par le prestataire du marché paraît exorbitant, le pouvoir adjudicateur se réservera la possibilité de comparer ce devis auprès d'autres prestataires pour la même
Pôle 5 - Chambre 10
616340227dbf94c22343c9b7
14 septembre 2011
Page 11: 'Attendu que loin d'être dans les prix du marché comme la société Charmita l'affirme, le seul poste des meubles représente 3 fois et demi le prix pratiqué par d'autres membres de la profession
Chambre civile Section 2
6319869a51eeae4f1309d081
7 septembre 2022
Il observe que le devis de M.
Assemblée
CETAT:CETATEXT000028389297
23 décembre 2013
de plus de quinze millions d'euros, trois films d'un devis compris entre dix et quinze millions d'euros et cinq films d'un devis compris entre sept et dix millions d'euros ; 20.
4ème chambre
DTA_1905583_20230309
9 mars 2023
Pour les réclamations auxquelles a donné lieu le décompte général du marché, le titulaire dispose d'un délai de six mois, à compter de la notification de la décision prise par le représentant du pouvoir
ECLI:FR:CCASS:2019:C300659
11 juillet 2019
, "la multitude de mini-forfaits composant les différents devis occulte de manière importante les quantités et les prix unitaires de chaque ouvrage rendant après coup leur analyse "très aléatoire" selon
Chambre 7/Section 1
66425493879c8a875bd433e2
2 mai 2024
En effet, il ne peut être tiré aucune conclusion en sens contraire des courriers électroniques que M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00367
3 mai 2018
avocat de la société Europ TP Energie, de la SCP Boulloche, avocat de la société Idverde, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que dans le cadre d'un marché
Tribunal Administratif de la Polynésie française
DTA_2500167_20250424
24 avril 2025
des marchés publics, tous éléments permettant de justifier le montant de l'offre ; - l'offre de la société C Clean est irrégulière à deux égards : avec le prix proposé, elle ne peut couvrir l'ensemble
1ère chambre
DTA_2001086_20250128
28 janvier 2025
unitaires 5du marché, le prix 53108.01V " Tapis anti-Affouillement béton " rémunère au mètre carré le tapis anti-affouillement béton posé en mer.
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00051
6 janvier 2021
Ils ne sont pas de nature à permettre l'admission du pourvoi au sens de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale. Mais sur le troisième moyen pris en sa troisième branche Énoncé du moyen 6.
Service des référés
68e0154774e929a9d8fa35d2
3 octobre 2025
Il ressort par ailleurs des contrats de marchés produits par la demanderesse, que les parties ont convenu que les prix indiqués dans ces contrats « sont fermes, définitifs et forfaitaires, et comportent
Page 19 sur 634
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.