CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
Erkan Birol Kayac/Turquie
ECLI:CE:ECHR:2018:1023JUD003833106
23 octobre 2018
    Dans le domaine de la santé publique, une action de pleine juridiction relative à un acte médical subi dans un établissement public doit être dirigée contre l’entité administrative qui détient
ECLI:CE:ECHR:2018:1018JUD008001812
18 octobre 2018
Il ne peut, durant son mandat et devant aucune juridiction ou autorité administrative française, être requis de témoigner non plus que faire l’objet d’une action, d’un acte d’information, d’instruction
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1997:0521DEC002759195
21 mai 1997
Au cours de cette audience, le greffier appela divers témoins cités à la requête du ministère public, dont I. et So. Ces deux témoins ne répondirent pas à l'appel de leur nom.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100338
23 mars 2022
Elle a rappelé qu'il lui appartenait, non pas de vérifier si les décisions de placement sous administration provisoire puis sous séquestre de Manas Bank avaient été ou non prises légalement au regard du
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:0308JUD004753013
8 mars 2016
Ce dernier sollicita la tenue d’une audience afin que la juridiction d’appel puisse entendre les témoins qui avaient fait leur déposition devant le juge pénal   n o   3.
Pôle 5 - Chambre 2
6163b7fab88d7e4ae5cfe372
22 janvier 2010
[I] [L], [E] [F], [H] [K] et [C] [Y] d'avoir déposé sous leur nom à l'Institut national de la propriété industrielle le 23 (et non pas 31) octobre 1998 un brevet d'invention n° 98 13329 portant sur un
ECLI:CE:ECHR:2021:1012JUD002565819
12 octobre 2021
un témoin. 30 .
2ème chambre
DTA_2302704_20251113
13 novembre 2025
Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Ploteau, - les conclusions de Mme Best-De Gand, rapporteure publique.
3ème Chambre
DTA_2400111_20260303
3 mars 2026
Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Kremp-Sanchez, conseillère, - les conclusions de Mme Remigy, rapporteure publique, - et les observations de Me Lerévérend, représentant
ECLI:CE:ECHR:1992:0615JUD001243386
15 juin 1992
La juridiction de première instance a attribué à l’agent infiltré un rôle actif moins important que le requérant dans son récit des faits: il faut y voir non une marque d’arbitraire, mais une appréciation
ECLI:CE:ECHR:2006:0110JUD000901302
10 janvier 2006
Il en fut de même le 13 décembre 1999, le tribunal ayant estimé que le requérant pouvait influencer les témoins et empêcher le bon déroulement de l’instruction. 9.
7ème chambre - formation à 3
DCA_20MA01349_20221230
30 décembre 2022
habitats ne peut être autorisé, à titre dérogatoire, que s’il répond, par sa nature et compte tenu des intérêts économiques et sociaux en jeu, à une raison impérative d’intérêt public majeur.
7ème chambre
DTA_2404069_20251204
4 décembre 2025
Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de M. Matthieu Latieule, conseiller, - les conclusions de M. Victor Pouget-Vitale, rapporteur public.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028589036
12 février 2014
Bruno Chavanat, Maître des Requêtes, - les conclusions de Mme Suzanne von Coester, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Didier, Pinet, avocat de M.
Cour d'Appel
6253c996bd3db21cbdd88b80
3 novembre 2006
Y... dit Patrick X... ...Décision déférée à la cour : Ordonnance rendu le 12 Mai 2006 par le Tribunal de Grande Instance de NANTERRE No chambre : No Section : No RG : 06/1124 Expéditions exécutoires
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:0623DEC005935910
23 juin 2015
comme les locaux de sanctuaires ou de hautes juridictions.
ECLI:CE:ECHR:2024:0220JUD001691521
20 février 2024
(pour vérifier si celui-ci avait subi un préjudice à la suite de la publication des messages litigieux), d’une juge (N.G.), d’un artiste et d’un cadre universitaire (pour témoigner au sujet du niveau de
ECLI:FR:CCASS:2021:C100026
6 janvier 2021
encore terminée par une condamnation irrévocable ; - l'imputation publique à une personne précise, d'être coupable des faits faisant l'objet de cette procédure d'enquête, d'instruction ou de poursuite
6253ca82bd3db21cbdd8b374
7 mai 2008
Ali, Gilbert, Hamlaoui C / Ministère Public Y... Bernadette Z... Fernand Dossier no 07 / 01080 CONTRADICTOIRE A SIGNIFIER X...
6253cbbfbd3db21cbdd8e291
16 juin 2011
COUR D'APPEL DE DOUAI CHAMBRE 7 SECTION 2 ARRÊT DU 16/ 06/ 2011 No MINUTE : No RG : 10/ 05919 Jugement (No 09/ 01423) rendu le 07 Juillet 2010 par le Juge aux affaires familiales de VALENCIENNES
Page 19 sur 67
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.