CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 385 résultats pour « société de vente de pavillons »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

6137233ccd5801467740734b

Cassation

1 juin 1999

1 juin 1999

Simon Z..., demeurant ..., 5 / de la société civile professionnelle (SCP) Revol, X..., Labrousse, titulaire d'un office notarial, dont le siège est ..., défendeurs à la cassation ; Les demandeurs

Source officielle
CC

cr

6079a80f9ba5988459c4bbcc

Cassation

17 décembre 1975

17 décembre 1975

(GEORGES), PREVENU, CONDAMNE A 10000 FRANCS D'AMENDE ET A DES REPARATIONS CIVILES POUR INFRACTION A LA REGLEMENTATION RELATIVE AUX MARCHES D'INTERET NATIONAL; 2° LA SOCIETE ANONYME DES ETABLISSEMENTS

Source officielle
CC

civ3

61372107cd580146773f0641

Cassation

31 mai 1989

31 mai 1989

le siège social est à Dieue (Meuse), en cassation d'un arrêt rendu le 4 février 1987 par la cour d'appel de Metz (chambre civile), au profit : 1°/ de M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO00775

Cassation

10 septembre 2013

10 septembre 2013

de la société ; que pour décider que la résiliation du contrat était justifiée, la cour d'appel s'est fondée sur un manquement aux obligations contractuelles de vente et à l'obligation de reddition des

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO01063

Cassation

15 décembre 2015

15 décembre 2015

2013), que Mme X...a acheté le yacht « Shangai Belle IV » à la société Chantier Naval Couach (la société Couach) ; que les parties sont convenues de l'exécution de travaux complémentaires par la société

Source officielle
CC

comm

6079d36c9ba5988459c5919b

Cassation

26 juin 1978

26 juin 1978

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN CES DIVERSES BRANCHES : ATTENDU QUE, SELON LES ENONCIATIONS DE L'ARRET ATTAQUE (GRENOBLE, 19 FEVRIER 1976) LA SOCIETE LE FOYER DAUPHINOIS A FAIT EDIFIER A DIE 47 PAVILLONS

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc78bd3db21cbdd902fa

Appel

26 février 2013

26 février 2013

résultant de la vente du pavillon no7 présentée pour la première fois devant la Cour ; - confirmer la décision entreprise sauf en ce qu'elle a jugé fondée la retenue opérée au titre des pénalités de

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

6163fdd7b83ec65bfc4454bb

Appel

18 février 2010

18 février 2010

à solliciter la condamnation in solidum des époux [E], de la société Etablissements Silvestre, de la société Audit immo, de la société MMA, de la société Les souscripteurs du Lloyd's de Londres au paiement

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2203243_20240325

Administratif

25 mars 2024

25 mars 2024

liquidation judiciaire ; - la commune du Vésinet a commis une faute en résiliant illégalement la convention d'occupation conclue avec la société Pavillon des Ibis dès lors que l'arrêté du 23 mars 2017

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C100058

Cassation

20 janvier 2010

20 janvier 2010

X... en paiement de la moitié du produit de la vente du pavillon ; Attendu que pour dire qu'il a existé une société de fait entre M.

Source officielle
CA

1re Chambre A

60352feb040fc95a575c30d0

Appel

7 juin 2016

7 juin 2016

du véhicule intervenue entre la SAS SODEV et la SA BURSTNER et condamné la SA BURSTNER à restituer à cette société le prix de vente de 58.90348 euros, Condamné la SAS SODEV à restituer le véhicule à

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 9 - A

644229c7d2fa6fd0f80403d7

Appel

20 avril 2023

20 avril 2023

Sur les demandes Le 28 février 2018, la société Agence MJ conseil immobilier exerçant sous l'enseigne Gil immo a conclu avec M. et Mme [M] un mandat de vente sans exclusivité de leur pavillon situé

Source officielle
CC

civ3

61372328cd58014677406265

Cassation

25 novembre 1998

25 novembre 1998

la demande de la société MFC à l'encontre de M.

Source officielle
CA

5e chambre civile

69df246acdc6046d474831ce

Appel

14 avril 2026

14 avril 2026

* * * EXPOSE DU LITIGE La Société d'Aménagement d'[Localité 3] et du Littoral (SODEAL) est une société d'économie mixte en charge de l'exploitation des ports du Cap d'[Localité 3].

Source officielle
TJ

Expropriations 3

6633d41dc0d3e3fe99d13a6c

T. Judiciaire

2 mai 2024

2 mai 2024

Par ailleurs, ils ne concernent pas des cessions de pavillons seuls.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

633e701ff8faf13e2e973daf

Appel

5 octobre 2022

5 octobre 2022

Par décision du 6 janvier 2020 le tribunal judiciaire de Bobigny a : - Déclaré la société VEOLIA responsable de l'aggravation des désordres affectant les pavillons dûs aux remontées d'humidité, - Condamné

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca41bd3db21cbdd8a7b3

Appel

6 mars 2008

6 mars 2008

MAJOLANE DE PARTICIPATIONS et de la société CLINIQUE DU DOCTEUR Y... dont les activités s'exerçaient dans 3 pavillons (dont le pavillon Saint-Antoine et le pavillon Villa).

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300184

Cassation

7 février 2012

7 février 2012

Y..., huissier de justice à Paris, par la société civile immobilière Lienhardt qui les louait à usage de bureaux comme en attestaient les matériels en cours d'utilisation qui y étaient installés, la cour

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 9 - A

627df92c0d41e0057d43e59c

Appel

12 mai 2022

12 mai 2022

donc en germe avant la vente et que les différentes interventions ne l'ont pas résolu.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

5fd9fa287a93c03b9907d84c

Appel

23 octobre 2019

23 octobre 2019

[W] [R] les sommes suivantes : - 151.000 au titre du prix de vente du pavillon située à [Localité 6] intervenue le 15 août 2006, - 65.000 euros au titre d'une partie du prix de la vente intervenue

Source officielle

Page 19 sur 120

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.