Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:0610JUD003541105
10 juin 2010
10 juin 2010
Violation de l'art. 5-1
Résumé IA — à vérifierCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:0729JUD001973204
29 juillet 2010
29 juillet 2010
Violation de l'art. 5-1
Résumé IA — à vérifierCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:0729JUD000899805
29 juillet 2010
29 juillet 2010
Violation de l'art. 5-1
Résumé IA — à vérifierCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:1109JUD004090005
9 novembre 2010
9 novembre 2010
Violation de l'art. 5-1
Résumé IA — à vérifierCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:0920JUD001081610
20 septembre 2011
20 septembre 2011
Violation de l'art. 5-1
Résumé IA — à vérifierCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:1004JUD001777908
4 octobre 2011
4 octobre 2011
Violation de l'art. 5-1
Résumé IA — à vérifierCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0717JUD002198405
17 juillet 2007
17 juillet 2007
Violation de l'art. 5-1
Résumé IA — à vérifierCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:1220JUD001932509
20 décembre 2011
20 décembre 2011
Violation de l'art. 5-1
Résumé IA — à vérifierCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:1220JUD001193009
20 décembre 2011
20 décembre 2011
Violation de l'art. 5-1-c
Résumé IA — à vérifierCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:1106JUD002691705
6 novembre 2007
6 novembre 2007
Violation de l'art. 5-1
Résumé IA — à vérifierCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2011:1110JUD001924610
10 novembre 2011
10 novembre 2011
ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 5 § 1 OF THE CONVENTION 30.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1997:0701JUD001921891
1 juillet 1997
1 juillet 1997
1 c) DE LA CONVENTION (art. 5-1-c) 18.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0226JUD003918798
26 février 2002
26 février 2002
Partant, l'article 5 § 1 ne trouve pas à s'appliquer en l'espèce. Conclusion 49. Dès lors, la Cour estime qu'il n'y a pas eu violation de l'article 5 § 1 de la Convention.
Source officielleCASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-5463
26 février 2002
26 février 2002
Suisse - 39187/98 Arrêt 26.2.2002 [Section II] Article 5 Article 5-1 Privation de liberté Placement d’une personne âgée dans un foyer d’accueil en raison de graves négligences: non-violation En fait :
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1994:1124JUD001762191
24 novembre 1994
24 novembre 1994
. 1, 2, 3 et 4 (art. 5-1, art. 5-2, art. 5-3, art. 5-4), ainsi que l’article 6 paras. 1 et 2 (art. 6-1, art. 6-2) de la Convention.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:0304JUD003010503
4 mars 2010
4 mars 2010
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L'ARTICLE 5 § 1 e) DE LA CONVENTION 13.
Source officielleCASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1996:0411REP001921891
11 avril 1996
11 avril 1996
5 par. 1 (art. 5-1) de la Convention.
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-5524
2 août 2001
2 août 2001
Law : Article 5 § 1 (c) – For the purposes of Article 5 the applicants had been deprived of their liberty both when in prison and when under house arrest.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2001:0802JUD004495598
2 août 2001
2 août 2001
They relied on Article 5 § 1 (c) of the Convention, which provides: “1. Everyone has the right to liberty and security of person.
Source officielleCASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG
ECLI:CEDH:001-49246
24 mars 1983
24 mars 1983
paragraph 1 (art. 5-1), of the Convention; Agreeing with the opinion expressed by the Commission in accordance with Article 31, paragraph 1 (art. 31-1), of the Convention; Whereas the Committee
Source officiellePage 2 sur 66586