CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 331 711 résultats pour « 5, 1° »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0615JUD002922603

Admin. suprême

15 juin 2010

15 juin 2010

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 5 § 1 DE LA CONVENTION 36.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9397

Admin. suprême

15 juin 2010

15 juin 2010

Roumanie (renvoi) - 29226/03 Arrêt 15.6.2010 [Section III] Article 5 Article 5-1 Voies légales Privation de liberté à la suite d’un recours extraordinaire du procureur général: affaire renvoyée devant

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:0411REP002150393

Admin. suprême

11 avril 1996

11 avril 1996

par. 1 (art. 5-1) de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-9396

Admin. suprême

15 juin 2010

15 juin 2010

Romania (referral) - 29226/03 Judgment 15.6.2010 [Section III] Article 5 Article 5-1 Procedure prescribed by law Deprivation of liberty following extraordinary appeal by Procurator-General: case referred

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0615JUD002922603

Admin. suprême

15 juin 2010

15 juin 2010

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 5 § 1 OF THE CONVENTION 36.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0226REP002488194

Admin. suprême

26 février 1997

26 février 1997

    Sur la violation de l'article 5 par. 1 (art. 5-1) de la Convention   31.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0704REP002212693

Admin. suprême

4 juillet 1995

4 juillet 1995

5 (art. 5-1) de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-5525

Admin. suprême

2 août 2001

2 août 2001

La Cour avait donc estimé que les torts du requérant n’étaient pas couverts par l’article 5 § 1.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-52342

Admin. suprême

24 mars 1983

24 mars 1983

paragraphe 1 (art. 5-1), de la convention;   Faisant sien l'avis exprimé par la Commission conformément à l'article 31, paragraphe 1 (art. 31-1), de la convention;   Considérant que le Comité

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0802JUD004495598

Admin. suprême

2 août 2001

2 août 2001

Ils invoquent l'article 5 § 1 c) de la Convention, qui se lit ainsi   : «   1.     Toute personne a droit à la liberté et à la sûreté.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:1021REP001762191

Admin. suprême

21 octobre 1993

21 octobre 1993

par. 1 (art. 5-1) de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:1018JUD002533903

Admin. suprême

18 octobre 2011

18 octobre 2011

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 5 § 1 DE LA CONVENTION 21.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0205JUD001824202

Admin. suprême

5 février 2008

5 février 2008

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L'ARTICLE 5 § 1 DE LA CONVENTION 20.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-2392

Admin. suprême

6 novembre 2007

6 novembre 2007

Pologne - 26917/05 Arrêt 6.11.2007 [Section IV] Article 5 Article 5-1-e Aliéné Prolongation de la détention de la requérante dans un centre de détention ordinaire dans l'attente de son admission dans un

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-53298

Admin. suprême

9 juin 1999

9 juin 1999

chargé de l'enquête préliminaire eut ordonné leur libération immédiate   ; Attendu que dans son rapport, la Commission a exprimé l’avis, à l’unanimité, qu’il y avait eu violation de l’article   5,

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:1110JUD001924610

Admin. suprême

10 novembre 2011

10 novembre 2011

Partiellement irrecevable;Violation de l'art. 5-1;Non-violation de l'art. 5-1

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0218JUD002597807

Admin. suprême

18 février 2010

18 février 2010

Violation de l'art. 5-1

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0218JUD001765002

Admin. suprême

18 février 2010

18 février 2010

Violation de l'art. 5-1-c

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0413JUD003704007

Admin. suprême

13 avril 2010

13 avril 2010

Violation de l'art. 5-1

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0603JUD001931609

Admin. suprême

3 juin 2010

3 juin 2010

Violation de l'art. 5-1

Résumé IA — à vérifier

Page 1 sur 66586

Suivant →