CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
AUDIENCE DU JUGE CHARGE D'INSTRUIRE L'AFFAIRE
69a3374bcdc6046d47119903
1 avril 2025
Benoît BOUGEROL GREFFIER : Mme Nathalie MOURET, Commis greffier VU LES ARTICLES 866, 867 ET 868 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, VU L'ARTICLE 864 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, JOIGNONS LA PRESENTE AFFAIRE
Page 2 sur 749
soc
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00387
3 mars 2015
, F 13-21. 861, H 13-21. 862, G 13-21. 863, J 13-21. 864, K 13-21. 865 : Vu l'article L. 4121-1 du code du travail ; Attendu que pour allouer aux salariés des dommages-intérêts en réparation de leur
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300997
22 septembre 2016
et a, par ces seuls motifs, légalement justifié sa décision ; PAR CES MOTIFS : REJETTE le pourvoi ; Condamne Mme G... aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande
Cour d'Appel
6253caadbd3db21cbdd8bb9e
18 décembre 2007
647 du Code Civil ; Attendu que conformément aux dispositions de l'article 698 du Code Civil, il y a lieu de prévoir que l'entretien du passage se fera aux frais de M et Mme A..., sauf usage commun ;
cr
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01014
18 septembre 2024
1382 devenu 1240 du code civil et les articles 2, 3 et 593 du code de procédure pénale. » Réponse de la Cour 13.
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00746
17 avril 2013
, P 11-27. 863, Q 11-27. 864, R 11-27. 865, S 11-27. 866, T 11-27. 867, U 11-27. 868, V 11-27. 869, W 11-27. 870, X 11-27. 871, Y 11-27. 872, Z 11-27. 873, A 11-27. 874, B 11-27. 875, F 11-27. 879, H 11
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100791
16 novembre 2022
860 du code civil. » Réponse de la Cour 5.
6253ca94bd3db21cbdd8b6ff
31 août 2007
700 du nouveau Code de procédure civile.
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02190
17 octobre 2012
, T 11-15. 861, U 11-15. 862, V 11-15. 863, W 11-15. 864, X 11-15. 865, Y 11-15. 866, A 11-15. 868, B 11-15. 869, C 11-15. 870, D 11-15. 871, E 11-15. 872, F 11-15. 873, H 11-15. 874, G 11-15. 875, J 11
61372602cd5801467742240d
10 mai 2000
; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 1382 du Code civil et 485 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs et manque de base légale ; " en ce que l'arrêt
6253ca42bd3db21cbdd8a7fa
27 septembre 2007
abusive outre la somme de 3000 euros en application de l'article 700 du nouveau code de procédure civile ainsi qu'aux dépens de l'instance ; Vu les conclusions régulièrement communiquées au soutien
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C201267
19 novembre 2020
700 du code de procédure civile. 10.
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00292
31 mars 2021
865 au code de procédure civile le non de l'article 493 du code de procédure civile, visé dans l'ordonnance, qui ne lui est pas applicable ; que dans ces conditions, en rendant son ordonnance le 16/01
Chambre 01
69f9ef70cdc6046d47aa5fcb
5 mai 2026
2025 et demande à ce tribunal : « Vu l'article 1103 du Code civil, Vu les articles L. 441-6 et D. 441-5 du Code de commerce, Vu l'articles 700 du Code de procédure civile, Vu l'ensemble des pièces versées
ECLI:FR:CCASS:2012:C200001
6 janvier 2012
868 du code de procédure civile ; qu'elle ajoute, au visa des articles 861 et 865 alinéa 2 du même code, que ce juge rapporteur n'était pas dessaisi et demeurait compétent pour trancher les difficultés
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00322
20 février 2019
de la santé publique", abrogé par la loi n° 86-33 du 9 janvier 1986, la cour d'appel, qui n'a pas tranché le litige conformément aux règles de droit applicables, a violé l'article 12 du code de procédure
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00113
8 février 2023
74, 446-1, alinéa 1, 446-2, 446-4 et 861-3 du code de procédure civile : 15.
Chambre 1
69e6152fcdc6046d47e49044
4 mars 2025
700 du Code de Procédure Civile. §§-*-§§ Conformément aux dispositions des Articles 864 et 866 du Code de Procédure Civile, Monsieur le Juge Chargé d'Instruire l'Affaire a prononcé la jonction desdites
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00346
5 avril 2011
700 du code de procédure civile, rejette les demandes ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique
ECLI:FR:CCASS:2020:C100706
18 novembre 2020
C... ; qu'en décidant le contraire, les juges du fond ont violé les articles 4 du code civil, 31, 63, 70, 564 et 567 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Vu l'article 31 du code de procédure