CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300307
25 mars 2021
4 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Vu l'article 4 du code de procédure civile : 6.
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00997
15 septembre 2021
devant la cour d'appel de Nancy autrement composée ; Condamne l'[Établissement 1] aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée
613722e4cd58014677402d06
1 octobre 1997
458 du nouveau Code de procédure civile et 1353 du Code civil et privé sa décision de base légale au regard de l'article 1147 du Code civil; 3°) que le bail consenti par la SCI Port de plaisance à la
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00766
16 juin 2021
pour exécution fautive du contrat de travail. » Réponse de la Cour Vu l'article 624 du code de procédure civile : 15.
comm
61372379cd5801467740a3ec
14 juin 2000
X... fait grief à l'arrêt de sa condamnation, alors, selon le pourvoi, d'une part, que l'obligation de motivation posée à l'article 455 du nouveau Code de procédure civile impose aux juges du fond de préciser
ECLI:FR:CCASS:2025:C300367
4 septembre 2025
[U] aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par M. [U] et le condamne à payer à MM.
6079b1ce9ba5988459c53c43
31 janvier 2006
légale au regard des articles 1134 du Code civil, 30 et 38 de la convention collective précitée ainsi qu'au regard de l'article L. 122-14-4 du Code du travail ; 5 / un salarié ne peut reprocher à son
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00835
6 juillet 2022
l'article L. 3121-22 du code du travail dans sa rédaction antérieure à la loi n° 2016-1088 du 8 août 2016, les articles L. 3121-33, L. 3171-4 du même code, l'article 1234 du code civil, dans sa rédaction
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200351
15 avril 2021
civiles d'exécution [code de l'organisation judiciaire]. » Réponse de la Cour Vu les articles 4 du code civil et L. 213-6 du code de l'organisation judiciaire : 7.
61372510cd5801467741aac4
26 septembre 2007
au titre de la procédure de licenciement et des motifs, la cour d'appel a dénaturé ses conclusions et violé l'article 4 du nouveau code de procédure civile ; 3 / que conformément aux dispositions des
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01222
27 septembre 2017
suivie, la cour d'appel a inversé la charge de la preuve en violation de l'article 1315 du code civil, ainsi que des articles L. 36-11 et L. 38 du CPCE ; 3°/ que la charge de la preuve n'incombe pas
ECLI:FR:CCASS:2025:C200443
15 mai 2025
composée, en application de l'article R. 431-5 du code de l'organisation judiciaire, des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
60794d0d9ba5988459c47f27
15 février 2006
R. 13-32, R. 13-35, R. 13-36 et R. 13-47 du Code de l'expropriation relatives au rôle tenu par le commissaire du Gouvernement dans la procédure en fixation des indemnités d'expropriation et des articles
613723bbcd5801467740d6aa
5 mars 2003
4 du nouveau Code de procédure civile ; 2 / que la Convention collective nationale de l'enfance inadaptée du 15 mars 1966 subordonne la qualification de moniteur éducateur à la possession du diplôme
613721e3cd580146773f8799
12 mai 1993
455 du nouveau Code de procédure civile ; 28) que la mise en oeuvre de l'article 1792 du Code civil, qui a pour objet de fournir au maître de l'ouvrage une garantie de résultat, suppose seulement que
61372683cd5801467742624b
18 décembre 2001
38 et 42 de la loi du 15 décembre 1952 portant Code du travail de l'Outre-Mer ensemble l'article 1315 du Code civil ; 5 ) alors qu'en application du droit commun issu du Code du travail, tenu d'apprécier
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00444
19 mai 2021
[H] aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par M.
613721ddcd580146773f8485
7 avril 1993
Vernette, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le désistement du pourvoi principal : Vu l'article 1024 du nouveau Code de procédure civile, ensemble les articles 1025
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00303
29 mai 2024
de procédure civile. » Réponse de la Cour 6.
cr
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00190
15 février 2023
de l'Union, le principe ne bis in idem et les articles L. 716-10 a) du code de la propriété intellectuelle, 38, 215 et 419 du code des douanes, 591 et 593 du code de procédure pénale ; 3°/ qu'en déclarant
Page 2 sur 1234
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.