CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
17e chambre
6034227d84c8cb111a763f61
1 février 2017
PREMIER FÉVRIER DEUX MILLE DIX SEPT, La cour d'appel de VERSAILLES, a rendu l'arrêt suivant dans l'affaire entre : Madame [I] [C] épouse [R] [Adresse 1] [Adresse 2] représentée par Me Arnaud LEROY
3ème chambre 3ème section
686579c772b7e1b6bf1d7dbb
2 juillet 2025
UNITED TELECOMMUNICATION SERVICES CARAIBE 24 rue de la République Marigot 97150 SAINT MARTIN représentée par Maître Nicolas MOREAU de la SELAS BIGNON LEBRAY, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant
CHAMBRE 2 SECTION 1
65336af2bb40ec8318f31cae
19 octobre 2023
française demeurant [Adresse 3] représenté par Me Loïc Le Roy, avocat au barreau de Douai, avocat constitué assisté de Me Hubert Mazingue, avocat plaidant, substitué à l'audience par Me Patrick Leroyer
5fdb44ae0126032276c9f4f9
27 mars 2019
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Madame Clotilde MAUGENDRE, Président, Madame Evelyne SIRE-MARIN, Président, Monsieur Laurent BABY, Conseiller
64a8ff1903029105dbedc05c
6 juillet 2023
1948 à [Localité 3] (Algérie) demeurant [Adresse 1] représentée par Me Olivier Berne, avocat constitué aux lieu et place de Me Catherine Pouille, avocats au barreau de Lille assistée de Me Pierre Lemay
Sociale B salle 2
69fc261ccdc6046d47e21da6
30 avril 2026
, avocat au barreau de PARIS DÉBATS : à l'audience publique du 10 Février 2026 Tenue par Clotilde VANHOVE magistrat chargé d'instruire l'affaire qui a entendu seul les plaidoiries, les parties
4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008207249
21 novembre 2003
X au lycée Julien de Rontaunay de la cité scolaire du Butor à Sainte-Clotilde à compter du 26 août 1992, sous réserve de la validation de son stage ; que, toutefois, par une délibération du 26 juin 1992
CHAMBRE ÉCONOMIQUE
651d0291fe8d588318c1acf2
3 octobre 2023
DBV4-V-B7G-ILUH JUGEMENT DU TRIBUNAL JUDICIAIRE D' AMIENS EN DATE DU 26 JANVIER 2022 PARTIES EN CAUSE : APPELANT Monsieur [C] [P] [Adresse 1] [Adresse 1] Représenté par Me Clotilde
Sociale B salle 1
6901af40748a422ad953cb44
24 octobre 2025
ARCELORMITTAL FRANCE [Adresse 2] [Localité 4] représentée par Me Nathalie LEROY, avocat au barreau de LILLE DÉBATS : à l'audience publique du 09 Septembre 2025 Tenue par Marie LE BRAS magistrat
6312ef2a2e6a8e4f13ca6305
1 septembre 2022
VIGNON-MARC STALIN, avocat au barreau de SAINT-QUENTIN ET : INTIMES Monsieur [R] [V] [Adresse 2] [Localité 1] Madame [C] [E] [Adresse 3] [Localité 5] Représentés par Me Clotilde
Sociale A salle 2
6901af40748a422ad953cb47
CNH INDUSTRIAL FRANCE [Adresse 2] [Localité 4] représentée par Me Sophie REY, avocat au barreau de PARIS substitué par Me Claudia LEROY, avocat au barreau de PARIS INTIMÉ : M.
Chambre civile TGI
64ed8a6f1750dbd9693ff473
25 août 2023
Ces PV de constat ont attesté que : - Le magasin de Sainte-Clotilde est ouvert au public le dimanche matin ; - Le magasin de [Localité 6] est ouvert au public le dimanche matin jusqu'à 12 h 30 et le
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1992:1022DEC001839491
22 octobre 1992
  On such occasions he was allegedly tortured by beatings, falaka, electric shocks, by being hung up by his limbs, blindfolded and deprived of his clothing.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2015:0310JUD001409712
10 mars 2015
According to the court, the respondent had proved that it had acted in a manner that could generally be expected in the given situation, since it had no leeway to decide on the admission of detainees.
Page 2 sur 2