CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6079a8789ba5988459c4d63f
14 décembre 2004
; qu'en conséquence, la cour d'appel a violé les textes précités ; "alors, en outre, qu'il ressort des propres constatations de l'arrêt que les mailles du filet avaient la taille réglementaire (100
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00368
27 mars 2018
X... affirme, d'une part, n'avoir forcé, ni utilisé, aucun code pour examiner la boite mail de l'ordinateur qui était selon lui allumé, et d'autre part, avoir examiné le contenu des échanges mails de Mme
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00862
29 mai 2019
du 24 mai 2013, au mail de Mme B... du 21 mai 2013, demandant des explications sur le calcul de la prime 2012 ; qu'en affirmant que l'employeur n'a jamais répondu au courrier de la salariée sur cette
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00247
2 mars 2022
"Pour étayer ses dires, il produit, outre sa pièce n° 29 qui explique le calcul d'une telle somme, 40 mails qu'il a envoyés à ses collègues ou supérieurs hiérarchiques, et 20 mails qu'il a reçus de ceux-ci
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00523
13 juin 2018
en question, en violation de l'article 1134 du code civil, dans sa rédaction applicable en la cause ; 4°/ que la société Guinot produisait un mail des époux Y... par lequel les époux Y... disaient avoir
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01968
22 août 2018
A... n'a pas été retrouvé dans la boîte mail de ce dernier (D587/3, D58913, D59014, D591.13) et le mail auquel répond M.
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00054
4 février 2026
envoi par tout moyen, il incombe au mandataire judiciaire destinataire d'établir que cet envoi ne contenait pas la déclaration de créance ; qu'en retenant que, si l'intimé justifie avoir adressé un mail
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00006
14 janvier 2026
aux clients de l'employeur afin d'exprimer des critiques à leur encontre, sans caractériser en quoi ce mail rédigé par le salarié comportait des termes injurieux, diffamatoires ou excessifs à l'égard
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00781
22 mai 2024
détention provisoire ne répond ni même ne mentionne la demande de renvoi mais qu'il est fait état de cette demande dans le procès-verbal des débats qui indique « le greffe lui a finalement envoyé un mail
613723f7cd5801467741087b
5 mars 2002
Poissons, 67000 Strasbourg, 2 / la société civile immobilière (SCI) Milton, dont le siège est ..., défenderesses à la cassation ; II - Sur le pourvoi n° H 99-14.317 formé par la société Belles Mailles
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00220
14 février 2018
Dès lors, à la lumière des échanges postérieurs, ce mail caractérise une rupture du contrat de travail.
6137234acd58014677407de6
7 avril 1999
Julien XD..., demeurant ..., 13 / Mlle Viviane XH... de Maele, demeurant ..., 14 / M. Martin XJ..., demeurant ..., 15 / Mlle Elsa X..., demeurant ..., 16 / M.
1ère Chambre
5fd93036bd122f1001ebc0f7
5 mai 2020
A cet effet, l'intimée soutient qu'aucun accord de vente ne résulte des mails émis par monsieur [S], ni de ceux du notaire ou des cadres bancaires dont il n'est pas démontré qu'ils aient été habilités
civ2
ECLI:FR:CCASS:2024:C200707
11 juillet 2024
Mme [B] fait valoir que sa demande doit être réexaminée, dans la mesure où elle a adressé ce formulaire par mail du 17 novembre 2023. Réponse de la Cour 4.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01046
27 juin 2018
X..., elle n'avait pas une bonne maîtrise de la langue anglaise et ne traduisait ni ne rédigeait des mails en anglais ; qu'en se bornant à constater que des mails en langue anglaise étaient adressés à
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00350
17 mai 2023
[T], l'arrêt retient qu'il ne pouvait "être accordé aucun caractère probant aux échanges de mail qui auraient été échangés le 5 juin 2015 entre un représentant de la société Les Vignobles du Châtel et
61372415cd5801467741207c
6 mai 2003
fondées, alors, selon le moyen, que les juges ne peuvent sans se contredire déclarer les demandes tout à la fois irrecevables et mal fondées ; qu'ainsi la cour méconnaît les exigences de l'article 455
61372680cd580146774260c8
18 mai 1995
commune de Gourbeyre présentée, sur le fondement de l'article L. 30 du Code électoral, par M. et Mme X..., alors que, d'une part, deux employés du bureau des élections de la mairie de Gourbeyre auraient mal
CHAMBRE SOCIALE A
63c8eed2dc5b777c90992ee9
18 janvier 2023
Le 11 février 2020, la société MAHLE a fait appel de cette décision.
6137264fcd5801467742490b
inverse selon laquelle les barrettes avaient pour effet de restreindre l'ouverture des mailles, la cour d'appel n'a pas légalement motivé sa décision ; "alors, enfin, que l'utilisation de barrettes
Page 2 sur 2748
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.