CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

726 résultats pour « action du subrogeant contre le débiteur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

60794c949ba5988459c46239

Cassation

28 février 1995

28 février 1995

, alors, selon le moyen, que, d'une part, la subrogation conventionnelle transmet au subrogé les droits et actions du créancier contre le débiteur ; qu'en subrogeant, le 20 décembre 1991, un assureur dans

Source officielle

Page 2 sur 37

← PrécédentSuivant →
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00559

Cassation

26 avril 2017

26 avril 2017

CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par la société Banque Delubac & compagnie, dont le siège est [Adresse 1], contre

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C200059

Cassation

14 janvier 2016

14 janvier 2016

la subrogation transmet au subrogé les droits et actions relatifs à la créance du subrogeant, de sorte que l'action du FGTI, subrogé dans les droits des victimes des agissements de l'instituteur, contre

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO01139

Cassation

1 décembre 2009

1 décembre 2009

la société débitrice, demeurait recevable et fondée à exercer les droits dont la MAAF se trouvait investie par l'effet de la subrogation, en procédant en ses lieu et place à la déclaration de créance

Source officielle
CC

comm

6079d3e69ba5988459c59b20

Cassation

23 janvier 2001

23 janvier 2001

appel, par arrêt du 30 novembre 1993, d'une action en responsabilité exercée contre cette société contre lequel le débiteur a formé un pourvoi ; que cette créance a fait l'objet d'une quittance subrogative

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00746

Cassation

17 mai 2017

17 mai 2017

la caution d'établir que le créancier subrogeant a régulièrement déclaré sa créance à la procédure collective du débiteur cautionné ; qu'en jugeant que c'était « au débiteur qui se prétend libéré qu'il

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C301177

Cassation

29 septembre 2010

29 septembre 2010

du créancier contre le débiteur tels qu'ils existent au jour de la subrogation ; que lorsque le subrogé ne fait que poursuivre une action introduite par le subrogeant, la recevabilité s'apprécie au regard

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c853bd3db21cbdd84ed8

Appel

28 octobre 1999

28 octobre 1999

La société CEM CEGID n'a formé aucun recours contre cette décision, mais a assigné la société FACTOBAIL en référé en paiement de sa créance.

Source officielle
TCOM

Audience publique de contentieux (1er ETAGE)

69a8e250cdc6046d478b2529

Commerce

21 janvier 2026

21 janvier 2026

le subrogeant est accessoire au contrat, seul le paiement par le débiteur de la créance est libératoire.

Source officielle
CC

comm

6079d35d9ba5988459c58ae4

Cassation

25 avril 1983

25 avril 1983

QU'ELLES ONT ENGAGEES CONTRE LA SOCIETE SATAM EN TANT QUE Z...

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 13

69df224acdc6046d4748025d

Appel

14 avril 2026

14 avril 2026

[L] soutient que : - l'action oblique n'est pas conditionnée par l'absence d'action du créancier contre le débiteur mais uniquement par la carence du débiteur dans l'exercice de ses droits et actions

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00901

Cassation

14 juin 2017

14 juin 2017

B..., société anonyme, dont le siège est [...], 3°/ à la société Reichhold, société par actions simplifiée, dont le siège est [...], 4°/ à la société Fountaine Pajot, société anonyme, dont le siège

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C210090

Cassation

9 février 2023

9 février 2023

[S] au paiement d'indemnités à son profit ; ALORS QUE, premièrement, l'action subrogatoire est assujettie au même délai de prescription que celui applicable à l'action en paiement du subrogeant ; qu'en

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300618

Cassation

23 septembre 2020

23 septembre 2020

, privilèges ou hypothèques contre le débiteur : cette subrogation doit être expresse et faite en même temps que le paiement.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO01226

Cassation

6 décembre 2011

6 décembre 2011

créance cédée auprès du débiteur ; qu'il s'ensuit que l'affactureur ne peut agir contre l'adhérent qu'en cas de défaillance du débiteur cédé, ce qui lui impose d'établir son insolvabilité ; qu'en affirmant

Source officielle
CC

civ1

60794c849ba5988459c45d00

Cassation

13 janvier 1993

13 janvier 1993

Y..., adjudicataire, était intervenu avant que l'action paulienne intentée par cette banque ait été déclarée irrecevable, de telle sorte que le subrogé avait trouvé dans le patrimoine du subrogeant cette

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00617

Cassation

8 juin 2010

8 juin 2010

, investie des droits et actions du subrogeant, à due concurrence du paiement effectué, a seule qualité pour déclarer sa créance, sauf convention habilitant le créancier subrogeant à agir en ses lieu et

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100141

Cassation

25 janvier 2017

25 janvier 2017

[L] et l'a subrogé dans ses droits, actions et sûretés contre M. [E], en présence de ce dernier ; que M. [E] a assigné M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO00581

Cassation

4 juin 2013

4 juin 2013

qu'elle formait contre la société 3 F et son liquidateur, M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200062

Cassation

14 janvier 2021

14 janvier 2021

Aparisi, avocat général référendaire, après débats en l'audience publique du 25 novembre 2020 où étaient présents M.

Source officielle