CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

477 370 résultats pour « appel de l'exproprie »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

607940bf9ba5988459c3ddaf

Cassation

22 octobre 1965

22 octobre 1965

: INDEMNITE PRINCIPALE - 81450 FRANCS INDEMNITE DE REMPLOI (20%) - 20362 FRANCS INDEMNITE DE DEMEMBREMENT (20%) - 20362 FRANCS TOTAL - 122174 FRANCS QUE, SUR L'APPEL DE L'EXPROPRIE, LA COUR D'APPEL DE

Source officielle
CC

civ3

607940bf9ba5988459c3ddae

Cassation

22 octobre 1965

22 octobre 1965

(25%) - 5153,35 FRANCS INDEMNITE DE DEMEMBREMENT (10%) - 2061,34 FRANCS TOTAL - 27828,09 FRANCS QUE, SUR APPEL DE L'EXPROPRIE, LA COUR DE NIMES, PAR ARRET DU 3 MARS 1964, RENDU AU VU DE L'EXPERTISE ORDONNEE

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2008:C301013

Cassation

22 octobre 2008

22 octobre 2008

foncières déclarées à l'occasion des mutations intervenues dans les cinq dernières années, alors que cette loi, publiée au Journal officiel le 16 juillet 2006, est entrée en vigueur plus deux mois après l'appel

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2008:C301011

Cassation

22 octobre 2008

22 octobre 2008

foncières déclarées à l'occasion des mutations intervenues dans les cinq dernières années, alors que cette loi, publiée au journal officiel le 16 juillet 2006, est entrée en vigueur plus deux mois après l'appel

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2008:C301012

Cassation

22 octobre 2008

22 octobre 2008

foncières déclarées à l'occasion des mutations intervenues dans les cinq dernières années, alors que cette loi, publiée au Journal officiel le 16 juillet 2006, est entrée en vigueur plus deux mois après l'appel

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9f6bd3db21cbdd89a75

Appel

13 décembre 2007

13 décembre 2007

REPUBLIQUE FRANCAISE Au nom du Peuple français COUR D'APPEL DE PARIS Expropriations ARRET DU 24 Mai 2007 (no 4 , 3 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : S 05/00091 Décision

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C301083

Cassation

6 décembre 2018

6 décembre 2018

les travaux effectués par l'autorité expropriante (mémoire récapitulatif d'appel des expropriés, p. 13), la cour d'appel a dénaturé les conclusions des expropriés et méconnu les termes du litige, violant

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300378

Cassation

24 mars 2016

24 mars 2016

En application des dispositions ci-dessus, applicables aux appels des décisions du juge de l'expropriation, elle disposait, pour déposer les pièces au soutien de son appel, d'un délai de deux mois qui

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300447

Cassation

11 avril 2012

11 avril 2012

arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel d'Amiens (chambre des expropriations) ; Condamne la Communauté urbaine de Dunkerque aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cacfbd3db21cbdd8c280

Appel

16 juin 2008

16 juin 2008

, Vu l'ordonnance d'expropriation en date du 13 janvier 2006 Vu le jugement en date du 16 avril 2007 par lequel le juge de l'expropriation du département du Calvados statuant dans une procédure d'expropriation

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c939bd3db21cbdd879eb

Appel

28 novembre 2005

28 novembre 2005

Elle conteste la pertinence des termes de comparaison cités par les expropriés, comme trop ancien (achat SEMIB de 1992) inadapté (redressement fiscal Lafage) ou non définitif (jugement Guiol frappé d'appel

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C301407

Cassation

25 novembre 2014

25 novembre 2014

d'appel de l'expropriée ; ALORS QUE la date de l'appel formé par lettre recommandée est, à l'égard de l'appelant, celle de l'expédition de la lettre figurant sur le cachet du bureau d'émission ; qu'en

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c940bd3db21cbdd87bac

Appel

28 novembre 2005

28 novembre 2005

Elle conteste la pertinence des termes de comparaison cités par les expropriés, comme trop ancien (achat SEMIB de 1992) inadapté (redressement fiscal Lafage) ou non définitif (jugement Guiol frappé d'appel

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c940bd3db21cbdd87ba9

Appel

28 novembre 2005

28 novembre 2005

Elle conteste la pertinence des termes de comparaison cités par les expropriés, comme trop ancien (achat SEMIB de 1992) inadapté (redressement fiscal Lafage) ou non définitif (jugement Guiol frappé d'appel

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c939bd3db21cbdd879ea

Appel

28 novembre 2005

28 novembre 2005

Elle conteste la pertinence des termes de comparaison cités par les expropriés, comme trop ancien (achat SEMIB de 1992) inadapté (redressement fiscal Lafage) ou non définitif (jugement Guiol frappé d'appel

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c940bd3db21cbdd87baa

Appel

28 novembre 2005

28 novembre 2005

Elle conteste la pertinence des termes de comparaison cités par les expropriés, comme trop ancien (achat SEMIB de 1992) inadapté (redressement fiscal Lafage) ou non définitif (jugement Guiol frappé d'appel

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c93cbd3db21cbdd87ad9

Appel

28 novembre 2005

28 novembre 2005

Elle conteste la pertinence des termes de comparaison cités par les expropriés, comme trop ancien (achat SEMIB de 1992) inadapté (redressement fiscal Lafage) ou non définitif (jugement Guiol frappé d'appel

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c93dbd3db21cbdd87ada

Appel

28 novembre 2005

28 novembre 2005

Elle conteste la pertinence des termes de comparaison cités par les expropriés, comme trop ancien (achat SEMIB de 1992) inadapté (redressement fiscal Lafage) ou non définitif (jugement Guiol frappé d'appel

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c93dbd3db21cbdd87adb

Appel

28 novembre 2005

28 novembre 2005

Elle conteste la pertinence des termes de comparaison cités par les expropriés, comme trop ancien (achat SEMIB de 1992) inadapté (redressement fiscal Lafage) ou non définitif (jugement Guiol frappé d'appel

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300620

Cassation

21 juin 2018

21 juin 2018

d'appréciation du plan local d'urbanisme et dénier le caractère suffisamment sérieux de la question soulevée par les expropriés, la cour d'appel a violé l'article L. 311-8 du code de l'expropriation pour

Source officielle

Page 2 sur 23869

← PrécédentSuivant →