CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 129 résultats pour « article 2276 contre la revendication du prop »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

613722fbcd5801467740401c

Cassation

26 novembre 1997

26 novembre 1997

de la femme et qu'il ne soit pas exclu que l'appartement parisien de la femme fût un propre de M.

Source officielle

Page 2 sur 57

← PrécédentSuivant →
CC

cr

6079a8989ba5988459c4e186

Cassation

30 octobre 1969

30 octobre 1969

ET CIE, ACQUEREUR DESDITS OBJETS LA COUR, VU LES MEMOIRES PRODUITS EN DEMANDE ET EN DEFENSE; SUR LE PREMIER MOYEN DE CASSATION PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 2244, 2248, 2278 ET 2279 DU CODE CIVIL

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C100238

Cassation

15 mai 2024

15 mai 2024

[DM] ne justifiait pas d'une possession utile au sens des articles 2261 et 2276 du code civil sur les œuvres revendiquées par les héritiers de [R] [M], qu'elle ne pouvait se prévaloir des dispositions

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100196

Cassation

20 février 2019

20 février 2019

T... peuvent revendiquer en vertu de l'article 2276 un titre de propriété sur les supports matériels des oeuvres litigieuses en leur possession, il convient de se prononcer sur les circonstances de la

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00618

Cassation

26 octobre 2022

26 octobre 2022

qu' en jugeant que la société And Plast n'entendait pas exercer un recours de droit commun, « surtout pas celui visé par l'article 2276 invoqué par DPI, qui est relatif à la revendication de celui qui

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C310044

Cassation

28 janvier 2016

28 janvier 2016

2272 du code civil) ; qu'en l'espèce, la Sci [Adresse 2] ne détient aucun juste titre ; qu'au contraire, son propre titre de propriété, conforme au plan cadastral, mentionne les limites définies lors

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100669

Cassation

27 juin 2018

27 juin 2018

qu'elle n'en était pas possesseur de bonne foi, au sens de l'article 2270 du code civil, comme n'ayant pas payé l'intégralité du prix d'acquisition ni consigné les frais d'expertise ordonnée à sa demande

Source officielle
CA

Chambre 1-1

5fda73f26cae29bd988cb101

Appel

2 juillet 2019

2 juillet 2019

L 160-1 et R 160-4 à R 160-6 du code des assurances et des articles 2276 et 1240 du code civil, de : - réformer le jugement entrepris en toutes ses dispositions, - faire droit à son action en revendication

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 1

696a560acdc6046d4789bc5a

Appel

15 janvier 2026

15 janvier 2026

Sur ce, l'action en revendication fondée sur l'article 2276 du code civil tel qu'exercée par la société DL Location est ouverte au propriétaire du bien litigieux ou à celui qui détient un droit réel sur

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300424

Cassation

9 juillet 2020

9 juillet 2020

F... pour la pose des bornes aux points mentionnés, aux frais partagés des parties et débouté les époux H... de l'ensemble de leurs demandes ; AUX MOTIFS PROPRES QU'« Aux termes de l'article 2272 du Code

Source officielle
CA

3e chambre

653b59fb502b828318c4e789

Appel

26 octobre 2023

26 octobre 2023

Il soutient sur le fondement des articles 2274 et 2276 du code civil que la bonne foi est présumée, et qu'est considéré de bonne foi celui qui ignorait le défaut de droit de son auteur.

Source officielle
TJ

4ème chambre 1ère section

697bd7c6cdc6046d472c8164

T. Judiciaire

6 janvier 2026

6 janvier 2026

Aux termes du dispositif de ses dernières conclusions notifiées par voie électronique le 20 mai 2025, Mme [O] demande au tribunal de : « Vu les articles 2276 et 2277 du Code civil, Vu les articles 1604

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300991

Cassation

28 novembre 2019

28 novembre 2019

K... une somme de 8.000 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; Aux motifs que « sur la recevabilité de l'action en revendication, M. I...

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C110127

Cassation

20 février 2019

20 février 2019

QUE l'article 2276 du code civil dispose qu'en fait de meubles, la possession vaut titre ( ) ; qu'en l'espèce, il doit être relevé qu'il n'est pas contesté que Mme T...

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C310308

Cassation

10 octobre 2019

10 octobre 2019

En vertu de l'article 2266 du même code, ceux qui possèdent pour autrui ne prescrivent jamais par quelque laps de temps que ce soit.

Source officielle
CA

Chambre commerciale

601178334c8bf397952fbe4c

Appel

26 janvier 2021

26 janvier 2021

Elle demande à la cour, en l'état de ses conclusions déposées et notifiées le 26 mars 2019 via le RPVA, de : Vu l'article 2276, alinéa 2, du code civil, - dire et juger la société Mercedes Benz Bank

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300412

Cassation

11 mai 2022

11 mai 2022

constatations, violant les articles 2255, 2256, 2258, 2261 et 2265 du code civil. » Réponse de la Cour 4.

Source officielle
CC

civ1

60794cf79ba5988459c47ac7

Cassation

27 novembre 2001

27 novembre 2001

Cadéac-d'Arbaud pouvait renoncer unilatéralement à sa propre acquisition, méconnu la perfection de celle-ci dès l'accord sur la chose et le prix et violé les articles 1582, 1983 et 1134 du Code civil ;

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 10

65af68a3b6c6260008b530cc

Appel

22 janvier 2024

22 janvier 2024

Par dernières conclusions signifiées le 28 février 2023, la société Cap Medoc Construction demande à la cour de : Vu les dispositions de l'article 2256 du code civil, Vu les dispositions de l'article

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C210706

Cassation

26 septembre 2019

26 septembre 2019

Anette et R... soutiennent, en substance, que l'action en revendication du National Muséum est prescrite depuis le 26 juillet 1986 en application des dispositions de l'article 2276 du code civil qui prévoit

Source officielle