CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ésistement de pourvoi en tant que dirigéc/M. F
613721cacd580146773f7613
17 décembre 1992
et selon des directives imposées, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des dispositions de l'article L.241 du Code de la sécurité sociale (article L.311-2 nouveau) ; alors, d'autre
Page 2 sur 6662
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007679322
18 janvier 1980
TEMPORAIRE, SOUMIS AUX PRESCRIPTIONS DE L'ARTICLE L 124. 1 DU CODE DU TRAVAIL ; CONSIDERANT QU'IL N'EST PAS ETABLI, PAR LES PIECES DU DOSSIER, QUE DES CIRCONSTANCES EXCEPTIONNELLES AIENT MIS L'ADMINISTRATION
cr
6079a7ff9ba5988459c4b88d
28 octobre 1980
Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles L. 124-1 et suivants, L. 125-1, L. 125-3 et L. 152-3 du Code du travail, 593 du
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01500
16 septembre 2015
L. 124-1 du code du travail qui impose le transfert automatique et tels quels des contrats concernés, mais d'obliger l'entreprise entrante de proposer à l'acceptation d'un nombre déterminé de salariés
civ2
ECLI:FR:CCASS:2013:C201911
19 décembre 2013
ne pouvait se prévaloir de ce manquement à ses obligations pour acquitter ses cotisa-tions sur les seules rémunérations effectivement versées ; que, selon l'article L. 124-4-3 du code du travail, devenu
ECLI:FR:CCASS:2013:C201910
ECLI:FR:CCASS:2009:C201248
9 juillet 2009
D. 242-6-1 et suivants du code de la sécurité sociale ; 3) ALORS au surplus QUE l'activité des groupements d'employeurs visés aux articles L.127-1 et suivants du Code du travail (devenus L.1253-1 et
Cour d'Appel
6253ca54bd3db21cbdd8ab3a
19 février 2008
l'article L.122-14-4 du code du travail.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO02013
8 décembre 2015
L. 1224-1 du Code du travail, interprété à la lumière de la directive n° 2001/23/CE du 12 mars 2001 ; 2.
Chambre Premier Président
686f4c90d3976f57d00d3122
9 juillet 2025
D.1242-1 du code du travail.
686f4c91d3976f57d00d3130
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00441
11 mars 2009
L. 124-2 et L. 124-2-1 du Code du travail ; 2.
613723d5cd5801467740ec45
20 novembre 2001
décider que les dispositions de l'article L. 124-7-1 du Code du travail devaient s'appliquer à l'espèce, alors qu'il retenait que l'employeur prétendait avoir embauché le salarié sans mettre à mal cette
6079b1c89ba5988459c53b1f
1 décembre 2005
L. 124-7-1 du Code du travail, alors, selon le moyen, que la relation contractuelle de travail entre le salarié et l'employeur qui s'est placé en dehors du champ d'application du travail temporaire, relève
6253c8aebd3db21cbdd85f31
20 février 2002
L.124-2-1 du Code du Travail définissant les règles relatives au travail temporaire, sans que les dispositions de l'article L.124-21 du Code du Travail puissent constituer un motif régulier.
6253c8bfbd3db21cbdd86265
6079b1cd9ba5988459c53b9e
8 décembre 2004
le fond est une condition de recevabilité de l'action en requalification ; que la cour d'appel, en considérant que cette disposition était une simple mesure d'administration de la justice, a violé l'article
6137231ccd58014677405944
17 juin 1998
que pour des tâches non durables dénommées missions et dans les seuls cas énumérés par les dispositions de l'article L. 124-2-1 du Code du travail; qu'en refusant de requalifier le contrat de travail
61372500cd5801467741a282
11 juillet 2007
a violé les articles L. 124-7-1, L. 511-1, et R. 516-13 du code du travail ; 2 / que la procédure spécifique de requalification des contrats de travail temporaire en contrat à durée indéterminée, permettant
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00994
20 mai 2009
légale au regard des articles L. 122-3-1, L. 124-2-1, L. 124-7 et L. 124-7-1 du code du travail ; Mais attendu que les dispositions de l'article L. 124-2, alinéa 2, devenu L. 1251-6 du code du travail