CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

25 878 résultats pour « contrat de jeu »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO00184

Cassation

4 février 2015

4 février 2015

de participation au jeu Pékin Express » ainsi qu'un « règlement candidats » ; que, soutenant que le contrat de participation au jeu devait s'analyser en un contrat de travail, les participants ont saisi

Source officielle
CA

2ème CH - Section 1

6614da5028647600086a916d

Appel

8 avril 2024

8 avril 2024

n'entre pas dans les pouvoirs du juge des référés de statuer sur la résolution d'un contrat - le jeu de la clause résolutoire se heurte à des contestations sérieuses tirées de l'incohérence du commandement

Source officielle
TJ

Quatrième Chambre

67f95c610ea89248182a4b00

T. Judiciaire

8 avril 2025

8 avril 2025

Il en ressort donc que Monsieur [B] ne peut valablement soutenir que la compagnie défenderesse aurait exprimé sans ambiguïté sa ferme résolution de ne plus remettre en cause la régularité du contrat en

Source officielle
CA

6e chambre

6035e018bf9e4046761ea94a

Appel

9 février 2016

9 février 2016

 ; Mais considérant que ces analyses ne démontrent pas pour autant la réalité d'un contrat de travail entre les parties ; Considérant que s'agissant du contrat de travail celui-ci se définit concrètement

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO02514

Cassation

30 novembre 2011

30 novembre 2011

par leurs soins en faisant totalement abstraction de l'évolution par le truchement de tous les autres commerciaux, via, notamment, la signature par d'autres qu'eux-mêmes d'autant d'avenants à ces contrats

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2013:CR03094

Cassation

5 juin 2013

5 juin 2013

Jonathan X..., parties civiles, contre l'arrêt de la cour d'appel de VERSAILLES, 9e chambre, en date du 5 juillet 2012, qui, dans la procédure suivie contre la société La Française des jeux et M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc48bd3db21cbdd8faf8

Appel

15 février 2012

15 février 2012

de téléréalité ; - que madame X... a participé à un jeu télévisé d'aventure dans le cadre d'un contrat aléatoire de jeu au sens de l'article 1964 du code civil, ce qui exclut le contrat de travail ; qu'à

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C201452

Cassation

8 juillet 2010

8 juillet 2010

ne prévoit pas de contrôle préalable hormis pour l'accès aux « grands jeux » et qu'un contrôle est fait a posteriori lorsqu'un paiement doit être fait par la caisse ; qu'en retenant que la notification

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

61639e0ec27cfcda968a639c

Appel

27 octobre 2010

27 octobre 2010

Plusieurs remarques préalables s'imposent : + le contrat en jeu a été passé entre deux professionnels de la construction, un maître de l'ouvrage (la société Financière Piraino) relevant d'un groupe

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300268

Cassation

28 février 2012

28 février 2012

unique, ci-après annexé : Attendu qu'ayant relevé que la société Financière Piraino, professionnelle de l'immobilier, qui avait acquis des droits sur un terrain qu'elle savait pollué, avait conclu un contrat

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO01170

Cassation

25 juin 2013

25 juin 2013

X..., participant au jeu télévisé Élection de Mister France 2003, avait conclu un contrat de travail avec la société TF1 production, la cour d'appel a violé les articles L. 1221-1 du code du travail et

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C100062

Cassation

22 janvier 2014

22 janvier 2014

certain pour la société Adventure line productions, la cour d'appel a violé les textes précités ; 3°/ que le libre choix du cocontractant n'exclut pas la qualification de contrat aléatoire ou de contrat

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 10

6528df8baaebb88318fda664

Appel

12 octobre 2023

12 octobre 2023

demande d'annulation des contrats de paris au regard de l'article 5-4 du règlement de la société Française des Jeux, - débouté la société La Française des Jeux de sa demande d'annulation des contrats

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 16

643f88ddad85da04f53a3bf2

Appel

18 avril 2023

18 avril 2023

« Waste disposal Contract relating to Waste to Energy Plant in Bahrain » ( ci-après « WDC ») contrat soumis au droit bahreïni, - Un contrat signé le 26 juillet 2011 avec l'Autorité de l'Electricité

Source officielle
TJ

4ème chambre 2ème section

69d7f478cdc6046d47aeb92e

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

Il s’ensuit par ailleurs que le contrat de jeu proposé par la SA [H] constitue un contrat d’adhésion, qualification qui n’est pas davantage débattue.

Source officielle
CC

comm

61372328cd580146774062d5

Cassation

1 décembre 1998

1 décembre 1998

jouets, a conclu avec la société de production Forces et média, trois contrats de licence dont deux datés du 15 janvier 1992 concernaient les jeux "ballon light foot" et "jeu de la paix" et le troisième

Source officielle
CA

2° chambre

6031daa0116009ae8a748c8e

Appel

19 juin 2018

19 juin 2018

La société Gruau Laval ne faisait cependant pas état dans ce courrier de ce qu'elle entendait prononcer la résiliation du contrat par jeu de la clause résolutoire, ce qui ne répond pas aux conditions de

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300184

Cassation

28 février 2018

28 février 2018

du 4 juillet 2010 est devenu définitif le 23 juillet 2010, d'AVOIR constaté la validité dudit contrat et d'AVOIR débouté M. et Mme X... de leur demande en annulation du contrat du 4 juillet 2010, ainsi

Source officielle
CC

comm

6079d6799ba5988459c5b488

Cassation

11 octobre 1971

11 octobre 1971

QU'IL INCOMBAIT AUX AYANTS DROIT DES VICTIMES, QUI RECLAMAIENT A L'ASSUREUR L'EXECUTION DE SON OBLIGATION DE GARANTIE, DE DEMONTRER QUE LE SINISTRE S'ETAIT REALISE DANS LES CONDITIONS STIPULEES AU CONTRAT

Source officielle
CC

civ1

607940d19ba5988459c3f203

Cassation

11 février 1970

11 février 1970

GERMONT, ILS AVAIENT EUX-MEMES PRIS PLACE DANS CE VEHICULE ; QU'A CET EFFET LA COUR D'APPEL A ECARTE LE MOYEN OPPOSE PAR LA COMPAGNIE LA CONCORDE, ASSUREUR DE GERMONT, TIRE DE CE QU'UNE CLAUSE DU CONTRAT

Source officielle

Page 2 sur 1294

← PrécédentSuivant →