CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

879 724 résultats pour « décision administrative d'annulation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO00045

Cassation

13 janvier 2009

13 janvier 2009

a été annulée, le 6 janvier 2004, pour illégalité externe, par le ministre du travail qui, par la même décision, a autorisé le licenciement ; que le liquidateur a licencié le salarié le 28 janvier 2004

Source officielle

Page 2 sur 43987

← PrécédentSuivant →
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO01444

Cassation

24 juin 2009

24 juin 2009

administrative d'annulation est définitive ; 1°) ALORS QUE le seul fait que l'autorisation de licenciement ne soit pas annulée ne fait pas obstacle à ce que la décision de l'inspecteur du travail puisse

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C200125

Cassation

13 janvier 2011

13 janvier 2011

favorable de la commission de recours amiable de l'organisme social ; que cette décision ayant été annulée par l'autorité de tutelle, la société a saisi une juridiction de sécurité sociale ; Sur le premier

Source officielle
TA

6e Section - 2e Chambre

DTA_2529441_20260423

Administratif

23 avril 2026

23 avril 2026

B..., représentée par Me Ka, demande au tribunal : d’enjoindre au préfet de police de lui communiquer les pièces préalables à la décision administrative ; d’annuler l’arrêté du 12 mars 2025 par lequel

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

615e0e55c25a97f0381f5515

Appel

7 octobre 2014

7 octobre 2014

était privée de fondement juridique, en suite des arrêts rendus par le Conseil d'Etat le 17 décembre 2010 qui a annulé les décisions administratives 8 et 10 précitées comme compensant également des copies

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

615e0e54c25a97f0381f54fc

Appel

7 octobre 2014

7 octobre 2014

administratives ayant fondé les factures contestées, émises par la société COPIE FRANCE , compte tenu des motifs d'annulation du 11 juillet 2008 d'une décision antérieure n°7 du 2 juillet 2006 de la commission

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

615e0e54c25a97f0381f54fd

Appel

7 octobre 2014

7 octobre 2014

administratives ayant fondé les factures contestées émises par la société COPIE FRANCE, compte tenu des motifs d'annulation du 11 juillet 2008 d'une décision antérieure n°7 du 2 juillet 2006 de la commission

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO00647

Cassation

8 juillet 2020

8 juillet 2020

L'autorisation administrative a été annulée par la cour administrative d'appel le 23 juin 2015, et le pourvoi formé sur cette décision a été déclaré irrecevable par le Conseil d'Etat.

Source officielle
CA

5ème chambre sociale PH

697366c0cdc6046d4769e00e

Appel

13 janvier 2026

13 janvier 2026

La SAS [20] interjetait appel de cette décision et, par arrêt du 21 janvier 2021, la cour administrative d'appel de DOUAI confirmait la décision du tribunal administratif ayant annulé la décision ministérielle

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00628

Cassation

27 mai 2021

27 mai 2021

application, la cour d'appel a dénaturé l'arrêt rendu par la cour administrative d'appel de Versailles le 22 octobre 2014 ; 2°/ que l'annulation, par le juge administratif, de la décision de validation

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300324

Cassation

29 mars 2018

29 mars 2018

L 12-5, l'exproprié transmet dans le délai de deux mois de la notification de la décision d'annulation du juge administratif, au greffe du juge qui a prononcé l'expropriation, un dossier qui comprend

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:1016JUD003962705

Admin. suprême

16 octobre 2008

16 octobre 2008

    Les requérants contestèrent la légalité de cette décision devant la Cour suprême, qu'ils saisirent en sa qualité de juridiction d'appel des décisions administratives. 11.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO00645

Cassation

8 juillet 2020

8 juillet 2020

d'annulation de l'autorisation administrative de licenciement ; qu'en privant M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0922JUD007208101

Admin. suprême

22 septembre 2005

22 septembre 2005

    Le 8 juillet 2002, le requérant saisit la cour administrative d’appel de Salonique d’une demande tendant à l’annulation de cette décision.

Source officielle
CA

Chambre civile

6274bc9c2799a9057d5dd0c2

Appel

26 avril 2022

26 avril 2022

S'agissant de la SCI SIRIMA 3, la construction de la villa qui avait débuté courant 2012 a été interrompue par la décision du tribunal administratif du 4 juillet 2013 qui a annulé l'arrêté ayant accordé

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100612

Cassation

26 juin 2019

26 juin 2019

a annulé cet arrêté en conséquence de la décision n° 2011-174 QPC du Conseil constitutionnel du 6 octobre 2011 déclarant inconstitutionnelle la disposition précitée, ainsi que la décision d'admission

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO01487

Cassation

23 octobre 2019

23 octobre 2019

saisi ; que, par jugement du 9 mars 2011, le tribunal administratif a annulé cette décision, au motif que le ministre devait se prononcer sur la légalité de la décision implicite de rejet intervenue,

Source officielle
CC

cr

écembre 2002, qui, dans la procédure suiviec/Jean-Marc Y

6079a8cc9ba5988459c4efa2

Cassation

17 février 2004

17 février 2004

la décision de l'inspecteur du travail, que dans ce cas, la décision ministérielle se serait substituée à celle de l'inspecteur du travail, et l'annulation de la décision ministérielle aurait ouvert le

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO01070

Cassation

18 novembre 2020

18 novembre 2020

Cette décision a été confirmée par le ministre du travail le 8 juin 2018. 5.

Source officielle
CC

cr

613725bacd58014677420189

Cassation

5 janvier 2000

5 janvier 2000

du tribunal administratif saisi d'un recours en annulation contre la décision du maire ; Attendu que, pour annuler le jugement, rejeter l'exception préjudicielle régulièrement soulevée et entrer en

Source officielle