CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613725b9cd580146774200dd
3 mars 1998
occupé à usiner une pièce sur un tour de marque Cazeneuve et plus particulièrement à passer de la toile émeri sur une pièce pour y enlever les impuretés lorsque la manche de sa blouse de travail s'est enroulée
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C200824
11 septembre 2025
société fait grief à l'arrêt d'infirmer l'ordonnance du 10 février 2022 en toutes ses dispositions et, statuant à nouveau, de constater la péremption de l'instance engagée par la société IS Conseil et enrôlée
61372567cd5801467741d697
17 janvier 1995
lieu par les deux sociétés ; que force est de constater que s'il est certain que les chauffeurs de la société Colas se présentent dans l'enceinte de la société Somec afin de prendre livraison de l'enrobé
ECLI:FR:CCASS:2022:C200602
9 juin 2022
déclaration d'appel remise au greffe le 28 [en réalité 26] avril 2018 en ce qu'elle est dirigée contre la SCP Lebrère-Montalban, ainsi que la déclaration d'appel remise au greffe le 30 avril 2018, enrôlées
soc
6137266acd58014677425669
5 avril 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur les pourvois n° K 98-22.412 et G 99-21.264 formés par la société Les Enrobés de Courmont, société à
comm
613722aecd580146774000d2
18 juin 1996
qu'il s'agit d'un procédé anti-fissures sur chaussée", ne pouvait, sans contradiction, décider que le moyen du brevet constitué par des élastomères et consistant à assurer une meilleure cohésion de l'enrobé
613725dfcd580146774212bf
30 mai 2001
ainsi offerts et le choix du " groupement " pour la réalisation de chantiers pour le compte du département, dans la mesure où ce " groupement " a été régulièrement choisi dans la totalité des marchés d'enrobés
ECLI:FR:CCASS:2020:C200974
1 octobre 2020
Q... fait grief à l'arrêt de confirmer l'ordonnance du conseiller de la mise en état du 17 juillet 2018 ayant prononcé la caducité de son appel dans l'affaire enrôlée sous le n° 17/4254 l'opposant à la
ECLI:FR:CCASS:2021:C200697
1 juillet 2021
[S] de la saisie de ses droits d'associés était irrecevable dès lors que l'assignation du 13 août 2018 n'avait pas été enrôlée au greffe de la juridiction, seul un « avenir d'audience
ECLI:FR:CCASS:2021:C200698
[H] de la saisie de ses droits d'associés était irrecevable dès lors que l'assignation du 13 août 2018 n'avait pas été enrôlée au greffe de la juridiction, seul un « avenir d'audience
ECLI:FR:CCASS:2022:C201175
17 novembre 2022
PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur l'autre grief du pourvoi, la Cour : CASSE ET ANNULE, sauf en ce qu'il a ordonné la jonction des dossiers enrôlés sous les numéros du répertoire
ECLI:FR:CCASS:2026:C200687
25 juin 2026
[F] a sollicité le ré-enrôlement de l'affaire par courrier du 12 janvier 2022 auquel il a joint des conclusions demandant la réformation du jugement.
ECLI:FR:CCASS:2018:C200805
7 juin 2018
code de commerce, le délai de trente jours à compter de la publication de la liquidation de la société pour faire opposition mentionné à l'alinéa 3 de l'article 1844-5 du code civil est un délai d'enrôlement
6137245fcd58014677414f17
8 février 2005
pas simplement sur le sol et n'y est pas maintenu par son propre poids ; qu'en jugeant que ne constituaient un immeuble ni un parc à grumes dont il était pourtant constaté qu'il était recouvert d'enrobé
613723f6cd5801467741072f
7 mai 2002
pouvait déclarer Mme Z... entièrement responsable des dommages survenus, d'où une violation de l'article 1386 du Code civil ; 2 / que la cour d'appel, qui a aussi constaté que le compactage de l'enrobé
civ3
ECLI:FR:CCASS:2025:C300595
11 décembre 2025
, avaient été levées ; qu'en statuant ainsi, par des motifs inopérants tirés de l'absence de preuve d'une non-conformité substantielle des murs et clôtures d'enceinte et des enrobés, cependant qu'il résultait
613725d5cd58014677420dee
24 février 1999
d'appel d'offres expliquait que l'organisation qu'il présidait avait estimé que les deux offres étaient équivalentes en prix mais que l'entreprise Gaulier, à qui devait incomber la mise en oeuvre des enrobés
ECLI:FR:CCASS:2020:C300784
5 novembre 2020
Y... et le syndicat des copropriétaires [...] à l'encontre d'une ordonnance de référé rendue le 21 novembre 2017, enrôlé à la cour sous le n° RG 17/04223 » ; qu'en statuant ainsi, la cour d'appel qui,
ECLI:FR:CCASS:2023:C200587
8 juin 2023
déclarer irrecevable la déclaration d'appel qu'ils ont présentée à l'encontre de l'ordonnance de taxe du bâtonnier de l'ordre des avocats du barreau de Lille du 19 octobre 2020 (procédure 10709/20) enrôlée
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00849
9 juillet 2025
cependant, pour prononcer la caducité de l'assignation, que si celle-ci avait bien été délivrée à la représentante du CSE le 2 mai 2024, la saisine du tribunal était néanmoins tardive dès lors que l'enrôlement
Page 2 sur 1033