CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

474 résultats pour « exploitant forestier professionnel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C201060

Cassation

13 octobre 2022

13 octobre 2022

, l'arrêt relève que celui-ci était président d'une société par actions simplifiées et exploitait une activité forestière tant en cette qualité qu'en tant que salarié, puis dirigeant, d'une autre société

Source officielle

Page 2 sur 24

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253cd53bd3db21cbdd92f5c

Appel

25 février 2016

25 février 2016

---==oO§Oo==--- LA COUR ---==oO§Oo==--- FAITS et PROCÉDURE Le 2 juillet 2010, la société Parlant forest services (la société Parlant), exploitant forestier, a acheté, pour l'entretien de ses engins,

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_1926742_20220916

Administratif

16 septembre 2022

16 septembre 2022

C soutient que la société Forest Marcris, société forestière qui fait de la prestation de service et dont il est l'associé unique, n'exploite pas d'établissement en France.

Source officielle
CC

cr

61372587cd5801467741e816

Cassation

17 novembre 1992

17 novembre 1992

au Palais de Justice à PARIS, le dix-sept novembre mil neuf cent quatre vingt douze, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller DUMONT, les observations de la société civile professionnelle

Source officielle
CC

civ2

607940be9ba5988459c3dbd7

Cassation

1 avril 1965

1 avril 1965

; MAIS ATTENDU, D'UNE PART, QUE, SELON L'ARTICLE PREMIER DU DECRET DU 7 SEPTEMBRE 1959, DONT LES DISPOSITIONS ONT ETE DECLAREES INTERPRETATIVES PAR L'ARTICLE 58 DE LA LOI DU 26 DECEMBRE 1959, L'EXPLOITANT

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007627837

Admin. suprême

20 mars 1991

20 mars 1991

, ce texte non plus qu'aucun autre ne dérogent, en ce qui concerne les forêts et espaces boisés, à la règle posée par l'article 69 A du même code selon laquelle "lorsque les recettes d'un exploitant agricole

Source officielle
CC

civ2

607940be9ba5988459c3dbd4

Cassation

1 avril 1965

1 avril 1965

COMMERCE ; MAIS ATTENDU, D'UNE PART, QUE, SELON L'ARTICLE 1ER DU DECRET DU 7 SEPTEMBRE 1952, DONT LES DISPOSITIONS ONT ETE DECLAREES INTERPRETATIVES PAR L'ARTICLE 58 DE LA LOI DU 26 DECEMBRE 1959, L'EXPLOITANT

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8c1bd3db21cbdd862ce

Appel

2 avril 2002

2 avril 2002

, attestation RIVERT-LEHAIS) "leur travail consistait en achat et abattage de grumes chez les particuliers et en forêt, débitage à façon dans sa scierie et chez les particuliers, commercialisation des

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8c2bd3db21cbdd8630a

Appel

2 avril 2002

2 avril 2002

, attestation RIVERT-LEHAIS) "leur travail consistait en achat et abattage de grumes chez les particuliers et en forêt, débitage à façon dans sa scierie et chez les particuliers, commercialisation des

Source officielle
CC

comm

6137234bcd58014677407ef0

Cassation

5 octobre 1999

5 octobre 1999

X..., qui revendiquait une activité d'exploitant forestier et entrepreneur en travaux forestiers et avait lui-même choisi le matériel qu'il souhaitait pour l'exercer, ne compensait pas largement les compétences

Source officielle
CC

cr

6137253ccd5801467741c163

Cassation

17 mars 1992

17 mars 1992

forestier et propriétaire d'une scierie, sous-traite à des particuliers des coupes de bois ; qu'il a ainsi attribué à Bernard Z... une coupe située en forêt de Paucourt sur une parcelle numérotée 138

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2204034_20251104

Administratif

4 novembre 2025

4 novembre 2025

L. 213-6, après avis d’une commission composée de représentants de l’Office national des forêts et d’exploitants agricoles (…) ».

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_20VE02414_20220929

Admin. Appel

29 septembre 2022

29 septembre 2022

de cette profession à titre professionnel.

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2100045_20231208

Administratif

8 décembre 2023

8 décembre 2023

B exerce à titre professionnel depuis l'année 2005 une activité dans le secteur de l'exploitation forestière et a accompli les actes caractérisant l'exercice de cette profession au regard de la doctrine

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2300195_20250526

Administratif

26 mai 2025

26 mai 2025

La commission départementale de préservation des espaces naturels agricoles et forestiers (CDPENAF) a émis un avis défavorable le 23 novembre 2022.

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029812987

Admin. suprême

28 novembre 2014

28 novembre 2014

opposée à la requête, en tant qu'elle émane du syndicat des forestiers sylviculteurs privés de Loire-Atlantique, par le ministre de l'écologie, du développement durable et de l'énergie : 1.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2201988_20250602

Administratif

2 juin 2025

2 juin 2025

ou biens relevant du régime forestier, lequel est inapplicable aux bois et forêts appartenant aux particuliers conformément aux articles L. 211-1 et L. 211-2 du code forestier.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR00254

Cassation

19 mars 2019

19 mars 2019

O..., exploitant forestier, la cour d'appel a violé les textes susvisés ; "2°) alors que le schéma départemental de gestion cynégétique n'est pas opposable à un simple exploitant forestier ; qu'en jugeant

Source officielle
CA

1ère Chambre

616301554c6681071edf6806

Appel

29 novembre 2011

29 novembre 2011

le prolongement d'une activité agricole ; que la nature agricole de cette activité était d'autant plus avérée que l'exploitant se livrait à la production principale de bois brut au côté de son activité

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR00253

Cassation

19 mars 2019

19 mars 2019

M..., exploitant forestier, la cour d'appel a violé les textes susvisés ; "2°) alors que le schéma départemental de gestion cynégétique n'est pas opposable à un simple exploitant forestier ; qu'en jugeant

Source officielle