CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Président de la section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000022859306
15 juin 2005
de l'arrêté de reconduite à la frontière : Considérant que l'arrêté du 26 juillet 2004, par lequel le préfet de la Haute-Vienne a décidé la reconduite à la frontière de Mme A, épouse C, comporte l'indication
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008121584
29 mai 2002
X..., comporte l'indication des motifs de droit et de fait qui en constituent le fondement ; qu'il est ainsi suffisamment motivé; Sur la légalité interne de l'arrêté de reconduite à la frontière : Sur
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008164566
3 mai 2004
X comportait l'indication des motifs de droit et de fait qui en constitue le fondement, le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Toulouse a donné une motivation suffisante au
CETAT:CETATEXT000008236844
22 juin 2005
le cas où le préfet peut décider la reconduite à la frontière d'un étranger ; Considérant qu'il ressort des mentions de l'arrêté de reconduite à la frontière du 30 octobre 2004, lequel comporte l'indication
2 SS
CETAT:CETATEXT000008119359
14 juin 2002
du consul général de France à Fès lui refusant la délivrance d'un visa de court séjour sur le territoire français ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée
civ3
61372457cd58014677414b58
7 décembre 2004
application de l'objectif numéro 2 de la loi 62-933 du 8 août 1962, que la SBAFER avait régulièrement notifié la décision de rétrocession à l'acquéreur évincé et au candidat à l'attribution non retenu avec indication
soc
613722c7cd580146774015c5
10 décembre 1996
faute grave le 31 janvier 1991; Attendu que, pour débouter le salarié de ses demandes de dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, la cour d'appel a énoncé que l'absence d'indication
6079b1bd9ba5988459c5327b
7 avril 2004
du Code du travail, que la circonstance qu'ils sont conclus au profit de personnes rencontrant des difficultés particulières d'accès à l'emploi ne dispense pas les contrats à durée déterminée de l'indication
6137223ccd580146773fb517
11 octobre 1994
condamné la société Garon Bedel à lui payer une indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, alors, selon le moyen, que l'irrégularité de la procédure de licenciement, résultant du défaut d'indications
Reconduite à la frontière
DTA_2506045_20250730
30 juillet 2025
retourné à l'administration auquel est rattaché un volet " avis de réception " sur lequel a été apposée la date de vaine présentation du courrier et qui porte, sur l'enveloppe ou l'avis de réception, l'indication
3ème Chambre
DTA_2503770_20260115
15 janvier 2026
retourné à l’administration auquel est rattaché un volet « avis de réception » sur lequel a été apposée la date de vaine présentation du courrier et qui porte, sur l’enveloppe ou l’avis de réception, l’indication
DTA_2202995_20220919
19 septembre 2022
61372473cd580146774159db
5 avril 2005
la réorganisation de l'entreprise ; que, dès lors "la suppression de l'activité relative aux crédits à l'importation et aux crédits documentaires" de la société Bemo, constituait bien en l'espèce l'indication
6137246fcd58014677415754
13 avril 2005
requalification du contrat de travail à durée déterminée en contrat de travail à durée indéterminée, la cour d'appel a retenu que le contrat de travail en date du 16 juillet 1997 ne comportait pas l'indication
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007731908
22 décembre 1989
bulletin litigieux n'ait pas été paraphé par les membres du bureau de vote n'est pas à elle seule de nature à écarter sa prise en compte, dès lors que l'enveloppe qui le contenait l'a été et comportait l'indication
CETAT:CETATEXT000008149582
21 février 2003
X..., comporte l'indication des motifs de droit et de fait qui en constituent le fondement ; qu'il est ainsi suffisamment motivé ; Sur la légalité interne de l'arrêté de reconduite à la frontière : Sur
CETAT:CETATEXT000022951875
27 octobre 2003
A, comporte l'indication des motifs de droit et de fait qui en constituent le fondement ; qu'il est ainsi suffisamment motivé ; Sur la légalité interne de l'arrêté de reconduite à la frontière : Considérant
CETAT:CETATEXT000008242487
16 janvier 2006
A, comporte l'indication des motifs de droit et de fait qui en constituent le fondement ; qu'il est ainsi suffisamment motivé ; Sur l'exception d'illégalité de la décision de refus de titre de séjour
CETAT:CETATEXT000008136552
28 janvier 2004
X, comporte l'indication des motifs de droit et de fait qui en constituent le fondement ; qu'il est ainsi suffisamment motivé ; Sur la légalité interne de l'arrêté de reconduite à la frontière : En
Tribunal Administratif de Nice
DTA_2601380_20260323
23 mars 2026
renouvellement reçu par courrier le 16 février 2026 ; 3°) s’agissant du doute sérieux quant à la légalité de la décision querellée : - le préfet n’a pas déféré à la demande reçue le 16 février 2026 d’indication
Page 2 sur 6658