CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
613721eacd580146773f8b49
13 octobre 1993
et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le second moyen : Vu l'article L. 122-14-2 du Code du travail ; Attendu que, selon ce texte, l'employeur est tenu d'énoncer le ou les motifs
Pôle 1 - Chambre 11
69f0411fcdc6046d47cca159
25 avril 2026
de la République du placement en garde à vue en l'absence d'indication des motifs 62-2 du code de procédure pénale ; - Irrecevabilité de la requête à défaut de registre actualisé ; - Irrecevabilité
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007622462
4 novembre 1987
Les notifications de redressement doivent être motivées de manière à mettre le contribuable en état de pouvoir formuler ses observations ou faire connaître son acceptation..." ; Considérant qu'il résulte
61372232cd580146773fb02d
8 juin 1994
bénéficier d'une indemnité de départ volontaire dans le cadre du plan de restructuration de l'entreprise, par circulaire du 10 mai 1988 ; que, par lettre du 26 juillet 1988, l'employeur a rejeté, sans indication
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007906923
10 mai 1995
GENERALE - CIRCULATION ET STATIONNEMENT - PERMIS DE CONDUIRE - SUSPENSION -Suspension définitive pour motifs médicaux (article R.128 du code de la route) - Motivation - Indication des motifs médicaux
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007919893
26 juillet 1996
qu'aux termes de l'article R. 8 du code électoral, relatif aux opérations de révision de la liste électorale : "La commission administrative tient un registre de toutes ses décisions et y mentionne les motifs
61372368cd58014677409586
8 février 2000
de la lettre de licenciement, alors, selon le moyen, d'une part, que seule la lettre de licenciement et éventuellement ses annexes peuvent constituer le support de l'indication des motifs du licenciement
Recours Hospitalisation
68d37c448502ba1fdff90a73
22 septembre 2025
du 21 septembre 2025, le juge délégué au tribunal judiciaire de Toulouse a autorisé le maintien à l'isolement de [F] [W] [G] et ce dernier a interjeté appel de cette ordonnance par courrier sans indication
CETAT:CETATEXT000007630288
10 juillet 1991
janvier 1977 au 31 décembre 1979, en ce qui concerne la taxe sur la valeur ajoutée, et au titre des années 1977, 1978 et 1979, en ce qui concerne l'impôt sur le revenu, que ce document ne comporte pas d'indication
613723aacd5801467740cb2c
12 décembre 2000
économiques invoqués par l'employeur à l'appui d'un licenciement, le défaut d'indication des motifs économiques dans la lettre de licenciement ne constitue qu'une violation des règles de procédure qui
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008207191
27 octobre 2003
des motifs de droit et de fait qui en constituent le fondement ; qu'il est ainsi suffisamment motivé ; Considérant que si M.
Juge des référés
ORCA_24MA02129_20250610
10 juin 2025
retourné à l'administration auquel est rattaché un volet "avis de réception" sur lequel a été apposée la date de vaine présentation du courrier et qui porte, sur l'enveloppe ou l'avis de réception, l'indication
613723aacd5801467740cb2b
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00454
7 mai 2024
L'employeur fait grief à l'arrêt de le condamner à verser au salarié une somme à titre d'indemnité pour absence d'indication des motifs de l'impossibilité de reclassement préalablement à la procédure de
ORCA_24MA01746_20250521
21 mai 2025
6079b1f59ba5988459c54675
7 janvier 1965
CHANGEMENT D'EMPLOI AINSI QU'UNE RETROGRADATION QUI LUI MAINTENAIT LE MEME SALAIRE ET QUE LE FAIT QUE CETTE MUTATION AIT ETE PORTEE A LA CONNAISSANCE DU PERSONNEL PAR NOTE DE SERVICE, D'AILLEURS SANS INDICATION
CETAT:CETATEXT000008183220
30 juillet 2003
ainsi dans le champ d'application de la disposition précitée ; Considérant que l'arrêté du 16 octobre 2002, par lequel le préfet de l'Isère a décidé la reconduite à la frontière de Mme YX, comporte l'indication
civ1
60794d179ba5988459c4806e
24 février 2004
justice avait établi sciemment, sur l'ordre de son client qu'il avait dûment éclairé sur ce point, un acte qui ne pouvait servir d'assise à une procédure régulière de licenciement parce que rédigé sans indication
Tribunal Administratif de Nice
DTA_2600886_20260227
27 février 2026
pour les renouvellements de titre de séjour ; 2°) s’agissant du doute sérieux quant à la légalité de la décision querellée : - le préfet n’a pas déféré à la demande faite le 13 janvier 2026 d’indication
Président de la section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000022859312
15 juin 2005
A, comporte l'indication des motifs de droit et de fait qui en constituent le fondement ; qu'il est ainsi suffisamment motivé; Considérant que M.
Page 1 sur 6658