CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 940 résultats pour « mouvement illicite »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029918540

Admin. suprême

17 décembre 2014

17 décembre 2014

que la grève était illicite, que la participation de M.

Source officielle

Page 2 sur 147

← PrécédentSuivant →
CA

CHAMBRE SOCIALE A

6035bdc61f79b32540d954f2

Appel

8 mars 2016

8 mars 2016

de grève mais qu'il s'agit d'un mouvement illicite ; Dire et juger bien fondé le licenciement pour faute lourde de Monsieur [G] ; En conséquence, Réformer le jugement entrepris sauf lorsqu'il a reconnu

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE A

6035bdc61f79b32540d954f3

Appel

8 mars 2016

8 mars 2016

de grève mais qu'il s'agit d'un mouvement illicite ; Dire et juger bien fondé le licenciement pour faute lourde de Monsieur [N] ; En conséquence, Réformer le jugement entrepris sauf lorsqu'il a reconnu

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

5fd9464d5074e42d7b87059b

Appel

11 mars 2020

11 mars 2020

Par requête du 8 décembre 2015, la SAS ID LOGISTICS FRANCE a saisi le président du tribunal de grande instance d'Evry aux fins de faire constater l'existence d'un mouvement illicite sur le site de l'entreprise

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

5fd9464d5074e42d7b87059c

Appel

11 mars 2020

11 mars 2020

Par requête du 8 décembre 2015, la SAS ID LOGISTICS FRANCE a saisi le président du tribunal de grande instance d'Evry aux fins de faire constater l'existence d'un mouvement illicite sur le site de l'entreprise

Source officielle
CC

soc

6079b1769ba5988459c522f4

Cassation

19 octobre 1994

19 octobre 1994

Z... ne pouvait pas participer à la négociation annuelle obligatoire et d'autre part que l'arrêt de travail constituait un mouvement illicite ; Sur le premier moyen, pris en sa première branche :

Source officielle
CA

Chambre sociale

645b382a2d7932d0f815aa6f

Appel

13 avril 2023

13 avril 2023

[X] a participé à un mouvement illicite et non à une grève, et que c'est en considération de son rôle déterminant et de son implication dans ce mouvement que la procédure de licenciement a été entreprise

Source officielle
CC

soc

61372246cd580146773fba46

Cassation

4 mai 1994

4 mai 1994

alors mis en grève à la fois pour protester contre ce licenciement et pour appuyer leurs revendications toujours insatisfaites ; qu'ils ont été licenciés le 16 mars 1990 pour avoir participé à un mouvement

Source officielle
CC

soc

613720b9cd580146773eddd6

Cassation

1 décembre 1988

1 décembre 1988

B..., salarié protégé qui avait participé au même mouvement, avait été refusé par l'administration pour décider que le licenciement de M. A...

Source officielle
CC

soc

61372402cd5801467741117a

Cassation

18 décembre 2002

18 décembre 2002

l'application du protocole d'accord du 6 juillet 1995 n'avaient été formulées que postérieurement au déclenchement de l'arrêt de travail à la suite des échanges avec la direction qui avait jugé le mouvement

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb36bd3db21cbdd8d1ee

Appel

14 novembre 2008

14 novembre 2008

Frédéric X..., groupier au sein du casino, a participé à ce mouvement.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

6285e16b6a1876057df5d4ca

Appel

18 mai 2022

18 mai 2022

A défaut d'arrêt collectif et concerté du travail, il ne s'agit pas d'une grève mais d'un mouvement illicite qui peut présenter un caractère fautif et qui ne relève ni du préambule de la Constitution de

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO00202

Cassation

18 janvier 2011

18 janvier 2011

malgré le rappel à la loi fait par l'employeur ; qu'il a saisi la juridiction prud'homale en référé pour que soit constatée la nullité de son licenciement et, s'agissant d'un trouble manifestement illicite

Source officielle
CC

soc

613720c3cd580146773ee2bf

Cassation

23 juin 1988

23 juin 1988

des grévistes, à la poursuite du mouvement et le soutien inconditionnel de tous les instants du syndicat, résultant du contenu des tracts et de la présence physique d'un représentant, n'établissaient

Source officielle
CA

Chambre Prud'homale

6a210e6acdc6046d4709aad2

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

La société Valéo soutient que le mouvement du 28 janvier 2019, parce qu'il a pris la forme d'un blocage du site d'[Localité 8] s'analyse en un mouvement illicite.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO10109

Cassation

30 janvier 2019

30 janvier 2019

Le salarié qui ne veut pas venir travailler le samedi s'auto-satisfait, c'est en cela que le mouvement est illicite ; Cette dernière précisera, le 30 mars 2016, que : Si ces salariés n'ont fait grève que

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c983bd3db21cbdd8889b

Appel

29 septembre 2006

29 septembre 2006

Ce mouvement avait pour unique objet de faire pression sur la société CAMAIEU et la contraindre à réintégrer deux salariés licenciés.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c983bd3db21cbdd8889d

Appel

29 septembre 2006

29 septembre 2006

Ce mouvement avait pour unique objet de faire pression sur la société CAMAIEU et la contraindre à réintégrer deux salariés licenciés.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 11

5fda71b49f99bcbb38dfffb6

Appel

2 juillet 2019

2 juillet 2019

Vous avez participé, à compter du 3 juillet dernier, à un mouvement illicite de cessation du travail.

Source officielle
CC

cr

61372625cd58014677423499

Cassation

27 mars 2002

27 mars 2002

personne physique, résident ou non résident'français dès lors qu'il s'agit de transférer d'importantes sommes'pouvant constituer une évasion fiscale au préjudice de l'un des états " ou représenter des mouvements

Source officielle