CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C201322
18 octobre 2018
après la date de l'audience d'orientation compte tenu de l'acquisition de la péremption avant cette date, la cour d'appel ne pouvait constater la péremption du commandement au motif erroné que le constat
ECLI:FR:CCASS:2018:C201323
date de l'audience d'orientation si la péremption est acquise avant cette date ; qu'ainsi, en l'espèce, dès lors que les débiteurs saisis étaient irrecevables à demander la constatation de la péremption
ECLI:FR:CCASS:2018:C201310
éesc/Lydia A
ECLI:FR:CCASS:2018:C200377
22 mars 2018
à l'encontre des consorts A... intervenue après expiration du délai de péremption, alors, selon le moyen : 1°/ que l'interruption de l'instance entraîne l'interruption du délai de péremption jusqu'à
ECLI:FR:CCASS:2024:C200342
25 avril 2024
de péremption, la cour d'appel a violé les articles 381 et 386 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour 4.
61372519cd5801467741af53
7 juin 2007
n'est pas acquise ; qu'ayant relevé que la péremption était acquise le 1er février 2003, que la radiation a été ordonnée le 15 mars 2001, que la constitution du nouvel avocat a été faite le 9 décembre
ECLI:FR:CCASS:2022:C200843
8 septembre 2022
Un conseiller de la mise en état, par ordonnance du 10 décembre 2019, a rejeté l'incident de péremption de l'instance présenté par la société Distribution de menuiserie, laquelle l'a déférée à la cour
ECLI:FR:CCASS:2020:C200639
2 juillet 2020
de l'instance et a accueilli l'exception de péremption opposée par la société. 4.
61372447cd5801467741429a
24 mars 2005
Di Z... a soulevé la péremption de l'instance en soutenant par conclusions du 6 octobre 2000 qu'aucun acte interruptif de péremption n'avait été accompli depuis la signification, le 10 mars 1998, des conclusions
ECLI:FR:CCASS:2022:C200916
15 septembre 2022
, alors : « 1°/ que l'objet du litige est déterminé par les prétentions respectives des parties ; qu'en retenant, pour déclarer acquise la péremption d'instance, que le délai de péremption avait commencé
civ1
60794d2e9ba5988459c484b1
18 février 2003
dans le cadre d'une instance relative aux mêmes parties et au même litige à la constatation préalable de cette péremption par la seule juridiction concernée par l'instance en question, de sorte qu'en
ECLI:FR:CCASS:2016:C201366
22 septembre 2016
Mme W... fait grief à l'arrêt de constater la péremption, alors, selon le moyen : 1°/ que si la réinscription au rôle d'une affaire radiée pour défaut d'exécution du jugement de première instance a
ECLI:FR:CCASS:2021:C200412
12 mai 2021
La caisse fait grief à l'arrêt de constater la péremption d'instance et de dire que cette péremption conférait force de chose jugée au jugement du tribunal du contentieux de l'incapacité
ECLI:FR:CCASS:2016:C200757
12 mai 2016
; qu'en cause d'appel, la société a soulevé l'irrecevabilité de l'incident de péremption, faute d'avoir été présenté avant tout autre moyen ; Attendu que la cour d'appel constate la péremption de l'instance
61372173cd580146773f3dcb
13 mai 1991
, après celui tiré de la prescription biennale, et qu'en déclarant que les AGF avaient soulevé l'exception de péremption dans des conclusions additionnelles devant le tribunal, la cour d'appel aurait
cr
61372631cd58014677423ae5
12 septembre 2001
et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt infirmatif attaqué a prononcé sur le renvoi d'Olivier X... devant le tribunal correctionnel pour perception
60794df19ba5988459c48c08
15 décembre 2005
la société La Préservatrice foncière, fait grief à l'arrêt d'avoir confirmé le jugement, alors, selon le moyen : 1 / que toute diligence accomplie par une partie est de nature à interrompre la péremption
ECLI:FR:CCASS:2022:C200848
[Z] font grief à l'arrêt de confirmer le jugement entrepris en ce qu'il a constaté la péremption de l'instance engagée par eux devant le tribunal de grande instance de Paris, alors « que la péremption
ECLI:FR:CCASS:2025:C201202
20 novembre 2025
Aux termes du second, l'interruption de l'instance emporte celle du délai de péremption. 13.
ECLI:FR:CCASS:2021:C200128
18 février 2021
La caisse fait grief à l'arrêt de constater la péremption et de dire que cette péremption conférait force de chose jugée au jugement du tribunal du contentieux de l'incapacité, alors « que la péremption
Page 2 sur 3245