CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00880
29 mai 2019
des droits, domicilié [...] , contre l'arrêt rendu le 31 janvier 2018 par la cour d'appel de Paris (pôle 6, chambre 10), dans le litige les opposant à l'EPIC SNCF mobilités, établissement public à caractère
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00878
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00879
cr
61372634cd58014677423c4e
22 janvier 2002
il ressort du dossier et des débats que l'engin ne permettait qu'une vision réduite de l'opérateur vers l'avant, compte tenu de sa hauteur, des deux plates-formes situées à l'avant par rapport à la position
6137269ecd58014677427126
26 avril 2006
de l'article 91 du Code de procédure pénale par une autre décision du même jour (objet du pourvoi n° H 05-82.136) en raison de la même plainte, les juges du fond ont violé la règle précité ; "alors
613725eecd580146774219ef
20 février 2001
motifs de leur décision que l'appréciation de l'intention d'homicide qui se pose en l'espèce ressortait de la souveraineté décisionnelle de la juridiction criminelle ; que cette interrogation entre pleinement
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00034
16 janvier 2024
[R], en sa qualité de rédacteur du texte, coupable de complicité de ce délit, alors : « 1°/ que l'appréciation du caractère injurieux des propos doit être effectuée en fonction du contexte, en tenant
6137255fcd5801467741d268
29 mai 1997
qui n'ont pas assisté à toutes les audiences sur le fond, au cours desquelles la cause a été instruite, plaidée ou jugée; qu'en l'état des énonciations de l'arrêt attaqué, constatant que, contrairement
613725d5cd58014677420da4
19 novembre 1998
était un contrat de commission qui est exclu du champ d'application de l'article 408, la cour d'appel n'a pas caractérisé la condition préalable du délit dont elle a déclaré le prévenu coupable ; "
613725ddcd580146774211d1
3 mai 2001
du fond apprécient souverainement le montant des réparations allouées à la victime d'une infraction, il ne saurait en résulter pour celle-ci ni perte ni profit ; que, dès lors, en s'abstenant de s'expliquer
comm
6137237fcd5801467740a88f
3 mai 2000
d analyser tous les documents en possession de l Administration et que celle-ci est tenue de lui remettre, afin d apprécier celles d entre elles qui sont de nature à établir la preuve des pratiques illicites
613726a9cd580146774277aa
20 juin 2007
contradictoirement ; qu'en droit, il appartient aux juges d'apprécier souverainement la validité de l'excuse médicale présentée par la prévenue pour demander le renvoi de l'affaire ou son audition dans
613725facd58014677422057
29 novembre 2000
du fond sont tenus d'apprécier, dans l'hypothèse du seul appel de la partie civile contre une décision de relaxe devenue définitive, les faits qui leur sont soumis et de rechercher s'ils constituent ou
ECLI:FR:CCASS:2016:CR01654
4 mai 2016
avaient donc fait une exacte appréciation des éléments de la cause en déclarant Mme [U] complice des délits d'exécution d'un travail dissimulé commis par M.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01079
24 septembre 2025
3°/ que lorsqu'il prononce une peine qui a pour effet de priver le prévenu de la possibilité de continuer à exercer la profession libérale qui est la sienne, le juge doit apprécier d'office le caractère
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02351
25 octobre 2017
E... , société par actions simplifiée, dont le siège est [...] , contre le jugement rendu le 30 novembre 2016 par le tribunal d'instance de Saint-Germain-en-Laye (contentieux
613725c6cd580146774206cc
15 octobre 1998
du fond, qui n'ont pas contesté ce fait, ont violé les droits de la défense ainsi que les textes précités, en entrant néanmoins en voie de condamnation à son encontre sous prétexte que ladite carte aurait
61372602cd580146774223d5
10 novembre 1999
du fond apprécient souverainement la valeur de l'objet de fraude, encore faut-il qu'ils définissent celui-ci ; qu'en l'espèce actuelle l'arrêt n'indique nullement quelle est la quantité d'héroïne qui
613723c7cd5801467740e048
17 juillet 2001
du fond ne disposent d'un pouvoir souverain d'appréciation de la valeur probante des éléments de preuve soumis à leur examen, que sous réserve pour eux de ne pas ignorer les règles légales régissant le
civ3
607943339ba5988459c418cc
6 novembre 1974
ET NE SE FONDANT SUR AUCUN FAIT DE POSSESSION MAIS UNIQUEMENT SUR LE DROIT DE PROPRIETE, A CUMULE LE POSSESSOIRE ET LE PETITOIRE ; QUE, D'AUTRE PART, EN CE QUI CONCERNE DAME X..., LES JUGES D'APPEL
Page 2 sur 496