Selon l'arrêt attaqué (Rennes, 19 octobre 2018), suivant offre acceptée le 13 février, réitérée par acte authentique le 12 mars 2008, la société Banque CIC Ouest (la banque) a consenti à M. G...

irrévocable au notaire chargé de la rédaction dudit acte de verser à Ficofrance la somme susvisée", à l'article Prise d'effet-durée, caractérisait nécessairement le mandat donné au notaire, dès la signature

[F], notaire, ont acquis, selon un acte authentique dressé le 29 mai 2008 par M.

" de toi à [I] ([N]), nous ferons l'acte de la Santa Alida (c'est le nom de la maison) ainsi vous aurez chacune une maison de valeur semblable", avant d'ajouter : nous ferons envoyer l'argent pour les

du prêt " (cf. arrêt attaqué, p. 9, 5ème considérant) ; " qu'enfin, l'intervention d'un tiers de bonne foi en la personne du notaire suite à la signature des contrats de vente et de prêts en la forme

vente et du prêt, ainsi que le paiement de dommages et intérêts.

FINANCE n'incluait pas le coût de " l'assurance groupe obligatoire ", quand il résultait des termes de l'offre de prêt (p. 7), comme de l'acte authentique de prêt (p. 9) que Monsieur [T] [C] avait volontairement

Alléguant l'existence d'un prêt consenti à Mme [W] les 16 juin 2015 et 22 octobre 2015, par acte d'huissier de justice en date du 21 novembre 2019, M.

de l'argent mais il fallait y réfléchir avant' ;ces propos tenus par monsieur X... contiennent l'indication formelle que de l'argent lui a été remis à titre de prêt ; le témoignage ne peut être suspecté

[R], notaire, a acquis, selon un acte authentique dressé le 21 novembre 2007 par M.

[F] [L] et la SCP [L], [G], [Y] et [U], notaire unique de l'opération de défiscalisation, qui avait rédigé actes de prêt et de vente, pour avoir manqué à leur obligation de conseil et d'information faute

La SCI Mestade fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR dit que M.

[P], notaire, ont acquis, selon un acte authentique dressé le 20 novembre 2009 par M.

Ainsi l'intérêt représente le loyer de l'argent prêté et le risque [ ... ] et le prêteur ne peut pas lui-même payer un intérêt».

Elle fait valoir que le couple [Y]-[C] ne peut justifier de l'existence du prêt allégué, aucun contrat de prêt ou acte de reconnaissance n'ayant été signé, ni de la commune intention des parties sur son

prêté a été affecté à un quelconque investissement social, mais plutôt destiné à rembourser les prêts contractés antérieurement par la société S...i auprès d' un organisme bancaire ; qu' ainsi en donnant

[H] a fait citer Mme [F] [J], par acte d'huissier de justice en date du 5 juillet 2017, aux fins de la voir condamner à la somme de 52 819, 08 euros en remboursement de prêts avec intérêts au taux légal

de prêt du 22 février 2011, l'arrêt retient que tant les éléments composant le teg que le taux sont mentionnés à l'acte ; qu'en statuant ainsi quand l'acte authentique se borne à indiquer