ne s'est pas présenté, ni personne pour lui, * La SELARL MJ Synergie prise en la personne de maître [K] [D], et comparant en la personne de monsieur [O] [E] avec pouvoir, a repris les termes de son rapport

dirigeant n'a pas formulé d'observation particulière, * La SELARL MJ Alpes, prise en la personne de maître [K] [N], et comparant en la personne de madame [E] [S] avec pouvoir a repris les termes de son rapport

cassation annexés, qui étaient invoqués à l'encontre de la décision attaquée, n'étaient manifestement pas de nature à entraîner la cassation ; Attendu que cette décision a été rendue après un rapport

Il ressort du rapport écrit du juge-commissaire qu'il est favorable à la conversion du redressement en liquidation judiciaire.

qualité de mandataire judiciaire de ladite procédure, Lors de l'audience : * La SELARL MJ Synergie prise en la personne de maître [H] [D], ès qualités, comparant en personne a repris les termes de son rapport

Lors de cette audience, * Le débiteur n'a pas comparu, ni personne pour lui, * La SELARL MJ Synergie prise en la personne de maître [H] [O], et comparant en personne, a repris les termes de son rapport

débiteur ne s'est pas présenté, ni personne pour lui, * La SELARL MJ Alpes, prise en la personne de maître [V] [F], et comparant en la personne de madame [Q] [O] avec pouvoir a repris les termes de son rapport

n'a pas formulé d'observation particulière, * La SELARL MJ Synergie prise en la personne de maître [N] [S], et comparant en la personne de monsieur [E] [D] avec pouvoir, a repris les termes de son rapport

secrétariat le 1er février 2021, à la suite du refus opposé par le ministre de l'Intérieur à sa demande de communication des documents concernant le jury du concours des services techniques 2020 : 1) le rapport

dans le cas où la mesure d'instruction ne peut être exécutée oralement à l'audience, des délais aux parties et au consultant, le cas échéant, pour la communication de leurs pièces et le dépôt de son rapport

Le juge-commissaire en son rapport écrit est favorable au renouvellement de la période d'observation.

favorable à la conversion de la procédure en liquidation judiciaire, * Maître [C] [X], ès qualités de mandataire judiciaire, comparant en la personne de maître [H] [O], a repris les termes de son rapport

dernière précise que le paiement trimestriel du loyer est une énorme contrainte de trésorerie et souhaite poursuivre son activité, Les salariés n'ont pas été représentés en Chambre du Conseil, Dans son rapport

l'audience du 11/05/2026, Lors de l'audience : * La SELARL MJ Alpes prise en la personne de maître [E] [J], ès qualités, comparant en la personne de madame [M] [A] avec pouvoir, a repris les termes de son rapport

de cette audience, * Le débiteur ne s'est pas présenté, ni personne pour lui, * La SELARL MJ Synergie prise en la personne de maître [D] [O], et comparant en personne, a repris les termes de son rapport

débiteur ne s'est pas présenté, ni personne pour lui, * La SELARL MJ Alpes, prise en la personne de maître [R] [C], et comparant en la personne de madame [F] [M] avec pouvoir a repris les termes de son rapport

que Monsieur [U] [A], Représentant Légal de la société débitrice, est défaillant à l'audience, faute de comparaître ou de se faire représenter, Attendu que le Juge Commissaire a été entendu en son rapport

liquidation judiciaire, * La SELARL MJ Alpes prise en la personne de maître [T] [M], commissaire à l'exécution du plan, comparant en la personne de madame [S] [G], avec pouvoir, a repris les termes de son rapport