CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

643 617 résultats pour « refus d'exécution »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300972

Cassation

6 septembre 2011

6 septembre 2011

de démarrer la seconde phase des travaux, ce refus d'exécution ne pouvant toutefois être considéré comme fautif dès lors qu'il se fonde sur l'interruption non contestée du marché durant plus de six mois

Source officielle

Page 2 sur 32181

← PrécédentSuivant →
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_23VE00578_20230425

Admin. Appel

25 avril 2023

25 avril 2023

conseil), sur sa demande indemnitaire préalable du 18 octobre 2019, et de condamner le centre social de Savigny-sur-Orge à lui verser la somme de 7 500 euros en réparation du préjudice subi, tiré du refus

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_1905702_20230713

Administratif

13 juillet 2023

13 juillet 2023

Il soutient que : - la responsabilité pour faute de l'Etat est engagée ; - la responsabilité pour faute de la commune de Cannes est engagée ; - le refus d'exécution d'office de la décision de la

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007708408

Admin. suprême

29 octobre 1986

29 octobre 1986

COLLAS, demeurant ... à Villers-les-Nancy 54600 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°- annule pour excès de pouvoir le refus d'exécution par le ministre de l'urbanisme, du logement et des transports

Source officielle
CC

cr

613725c5cd58014677420673

Cassation

29 juin 1999

29 juin 1999

Lucien, contre le jugement du tribunal de police de BRIOUDE, du 7 mai 1998, qui, pour plantations d'essences forestières irrégulières et refus d'exécution des travaux d'arrachage desdites plantations

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2508000_20251107

Administratif

7 novembre 2025

7 novembre 2025

A..., demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) d’annuler la décision implicite de refus d’exécution de la décision explicite

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO02684

Cassation

19 décembre 2012

19 décembre 2012

exécuté de 11h50 à 13h 52 contraignant l'employeur à le remplacer au pied levé par un autre salarié de l'entreprise ; le salarié invoque le caractère défectueux de son véhicule légitimant selon lui le refus

Source officielle
CC

cr

6079a8cf9ba5988459c4f05e

Cassation

6 avril 2004

6 avril 2004

William, contre l'arrêt de la cour d'appel de DIJON, chambre correctionnelle, en date du 20 février 2003, qui, pour refus d'exécution d'une sanction administrative, l'a condamné à 6 mois d'emprisonnement

Source officielle
CC

civ1

60794c8e9ba5988459c4603c

Cassation

12 janvier 1994

12 janvier 1994

X... fait grief à l'arrêt confirmatif attaqué (Metz, 15 janvier 1991) d'avoir accordé l'exécution à la décision rendue le 21 octobre 1986 par l'Amtsgericht de Spaichingen qui l'a condamné à payer des arriérés

Source officielle
CC

civ2

61372400cd58014677410f7b

Cassation

30 avril 2003

30 avril 2003

requête en injonction de faire, a condamné l'EURL X... à remplacer un chauffe-eau et à payer à Mme Y... des sommes à titre de dommages-intérêts ; Attendu, cependant, que le Tribunal a statué, après le refus

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO00081

Cassation

7 février 2024

7 février 2024

produit au codex alimentarius, aux règlements européens, à sa dénomination, l'arrêt attaqué a prétexté que l'acheteur n'en tirait aucune conséquence juridique précise et qu'il n'avait jamais fondé son refus

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007652441

Admin. suprême

7 juillet 1976

7 juillet 1976

PLUS DE QUATRE MOIS PAR LE MINISTRE DE LA SANTE PUBLIQUE ET DE LA SECURITE SOCIALE SUR SA DEMANDE DE VERSEMENT D'UNE INDEMNITE DE 2.760.000 FRANCS EN REPARATION DU PREJUDICE QU'ELLE A SUBI DU FAIT DU REFUS

Source officielle
CC

comm

6079d6479ba5988459c5a9dd

Cassation

31 mars 1965

31 mars 1965

INFRACTION CONSTATEE, ALORS QUE, SELON LE POURVOI, L'ARRET NE JUSTIFIE PAS QUE L'ASTREINTE CORRESPONDE AU PREJUDICE SUBI ET ALORS QUE L'ARRET NE JUSTIFIE PAS QUE L'ASTREINTE SOIT UN MOYEN DE SANCTIONNER LE REFUS

Source officielle
CC

soc

613721c0cd580146773f6dae

Cassation

10 février 1993

10 février 1993

procédait ni d'une faute grave ni d'une cause réelle et sérieuse, alors que la cour d'appel, qui ne remettait pas en cause les affirmations continues dans les attestations, lesquelles établissaient le refus

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C201350

Cassation

4 septembre 2014

4 septembre 2014

d'appel de renvoi, ils ont sollicité la condamnation de la banque à les indemniser des préjudices résultant de la perte des dividendes sur les titres Dexia et Axa ainsi que des marges manquées du fait du refus

Source officielle
CC

soc

6079b0c39ba5988459c5010d

Cassation

26 mars 1981

26 mars 1981

DEMEURE ET RENDAIT LE CERTIFICAT PORTABLE ALORS QUE, MEME APRES UNE CONDAMNATION A LE REMETTRE, LE CERTIFICAT RESTE QUERABLE, ET QUE L'HUISSIER INSTRUMENTAIRE N'A JAMAIS DEMANDE DE REPONSE, NI CONSTATE UN REFUS

Source officielle
CC

civ3

60794c709ba5988459c45722

Cassation

12 juin 1991

12 juin 1991

condamnée à faire procéder à la mise en conformité avec les règlements d'hygiène de locaux donnés à bail aux époux Maurice X..., a été assignée par ces preneurs en indemnisation du préjudice causé par son refus

Source officielle
CC

cr

613725d1cd58014677420bfc

Cassation

16 février 1999

16 février 1999

d'appel de PARIS, du 8 avril 1998, qui a confirmé l'ordonnance du juge d'instruction déclarant irrecevable sa plainte avec constitution de partie civile du chef "d'entrave à l'exercice de la justice et refus

Source officielle
CC

soc

613722fccd580146774040b9

Cassation

15 octobre 1997

15 octobre 1997

présent arrêt : Attendu que l'employeur a formé un pourvoi en cassation contre l'arrêt de la cour d'appel d'Amiens rendu le 8 juin 1995 ; Mais attendu que la cour d'appel, qui a relevé que le refus

Source officielle
CC

soc

61372292cd580146773fe9f5

Cassation

13 décembre 1995

13 décembre 1995

été licencié pour faute grave, par lettre du 6 septembre 1989, à effet du 30 septembre 1989, pour n'avoir pas assuré la représentation de la Fédération à une "finale de labours", alors qu'il en avait reçu

Source officielle