CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

122 317 résultats pour « représentation à l'accusé »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008041711

Admin. suprême

15 juin 2001

15 juin 2001

circonstance que les faits répondent aux exigences de l'article 61 de la convention d'application de l'accord de Schengen en date du 19 juin 1990 et le caractère favorable de l'avis émis par la chambre d'accusation

Source officielle

Page 2 sur 6116

← PrécédentSuivant →
CE

2 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008046038

Admin. suprême

15 juin 2001

15 juin 2001

X..., vise l'avis favorable émis par la chambre d'accusation de la cour d'appel d'Aix-en-Provence le 16 décembre 1999 et mentionne que les faits répondent aux exigences de l'article 61 de la convention

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd29bd3db21cbdd92716

Appel

8 septembre 2015

8 septembre 2015

Par lettre recommandée avec accusé de réception envoyée le 14 avril 2014, M.

Source officielle
CC

cr

613725c4cd5801467742061c

Cassation

30 septembre 1998

30 septembre 1998

; qu'on ne discerne pas en quoi la mise à exécution d'une mesure d'incarcération, décidée légalement par la chambre d'accusation, constituerait une violation de la loi ou des principes généraux du droit

Source officielle
CC

cr

6137269dcd5801467742710d

Cassation

31 mars 2005

31 mars 2005

706-52 du Code de procédure pénale, 379 du même Code, et violation du principe de l'oralité des débats ; "en ce qu'il résulte du procès-verbal des débats qu'à deux reprises, le président a fait représenter

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-209822

Admin. suprême

7 avril 2021

7 avril 2021

Lieu de résidence   Représenté par Accusation Procédure devant les juridictions pénales - Décision interne définitive   1. Tribunal 2. Arrêt n o 3.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007847172

Admin. suprême

22 mars 1995

22 mars 1995

X... a été condamné par la cour d'assises d'appel de Reggio de Calabre selon la procédure italienne de contumace, cette procédure prévoit la représentation de l'accusé par un défenseur et lui ouvre, dans

Source officielle
CC

cr

61372631cd58014677423ab9

Cassation

19 novembre 2002

19 novembre 2002

. ; "aux motifs que, "la procédure italienne de contumace prévoit la représentation de l'accusé par un défenseur et lui ouvre, dans des conditions qu'une loi du 23 janvier 1989 a réformées, un recours

Source officielle
CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008251741

Admin. suprême

13 février 2006

13 février 2006

: Considérant que d'après la loi du 10 mars 1927 relative à l'extradition des étrangers, applicable en l'espèce, le décret accordant une extradition est pris après avis favorable de la chambre d'accusation

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-5788

Admin. suprême

13 février 2001

13 février 2001

Elle rappela également aux avocats du requérant présents à l’audience, que l’article 630 du code de procédure pénale interdisait la représentation de l’accusé absent et déclara leurs conclusions irrecevables

Source officielle
CC

cr

613725cfcd58014677420ad0

Cassation

4 novembre 1998

4 novembre 1998

prévu à peine de nullité de la procédure, à moins qu'elle ne soit justifiée par des circonstances impérieuses et par l'absolue nécessité de prévoir un trouble à l'ordre public, ou de garantir la représentation

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0229DEC002973196

Admin. suprême

29 février 2000

29 février 2000

Elle rappela également aux avocats du requérant, présents à l’audience, les termes de l’article 630 du Code de procédure pénale prohibant la représentation de l’accusé absent et déclara leurs conclusions

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:1102JUD001232586

Admin. suprême

2 novembre 1993

2 novembre 1993

Kemmache à onze ans de réclusion criminelle et à 2 600 000 francs français (f) d’amende; - le 21 mars 1992, par l’adoption d’un arrêt de la cour d’assises du Var, rendu sur renvoi et infligeant à l’accusé

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1019DEC004599599

Admin. suprême

19 octobre 2000

19 octobre 2000

Un avocat désigné pour représenter un accusé dans le cadre d’un pourvoi en cassation doit établir et signer la déclaration de pourvoi ou informer par écrit la juridiction d’appel qu’il n’a trouvé aucun

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2023:0228DEC004544416

Admin. suprême

28 février 2023

28 février 2023

l’avocate de son choix quant à la préparation de la défense, le tribunal départemental a justifié sa décision de désigner un avocat commis d’office par le besoin de garantir l’effectivité de la représentation

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:0922JUD001486189

Admin. suprême

22 septembre 1994

22 septembre 1994

Droits de la défense en l’absence de l’accusé 1. Représentation 16.    Il est des cas où l’accusé défaillant peut être représenté.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:1124JUD001762191

Admin. suprême

24 novembre 1994

24 novembre 1994

la représentation de l’accusé Kemmache devant la cour; Attendu par ailleurs que le risque de pression sur les témoins n’est pas exclu. (...)"

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1992:0701DEC001729690

Admin. suprême

1 juillet 1992

1 juillet 1992

de manière expresse, et enfin que les garanties de représentation de l'accusé n'étaient guère sérieuses.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0214DEC004771909

Admin. suprême

14 février 2012

14 février 2012

    Par un arrêt n o 170/2006, la Cour de cassation a jugé que l’avocat représente pleinement l’accusé.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:0208DEC001762191

Admin. suprême

8 février 1993

8 février 1993

Par un arrêt du 13 juin 1990, la cour d'assises le déboutait de sa demande, en précisant notamment que "compte tenu de la peine encourue, l'accusé n'offre pas de garanties suffisantes de représentation

Source officielle