AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613725f0cd58014677421ae3
28 février 2001
28 février 2001
Mohamed, - C...Baya, épouse I..., - M...Azzeddine, alias V..., - P... Mohamed, - XA... Sofiane, - XB...
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:1205JUD004643509
5 décembre 2019
5 décembre 2019
On election day, all three applicants acted as the candidate’s proxies. 8.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2004:0127DEC004448498
27 janvier 2004
27 janvier 2004
Stewart described, inter alia , the applicant’s involvement in the transport of cocaine in the shipment of wood from Surinam.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:1999:0511DEC003040996
11 mai 1999
11 mai 1999
The applicant denied all the charges and stated that they were all based solely on N.’s statements made in the course of a police investigation and a hearing at which the applicant was not represented
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2002:0328JUD004769899
28 mars 2002
28 mars 2002
On 3 November 1997 the Kaunas Regional Court convicted all the defendants in the case, including the applicants.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2025:1218DEC003261723
18 décembre 2025
18 décembre 2025
In light of all the material in its possession, the Court observes that the applicants, who allege that they are being held in inadequate conditions of detention, did not indicate that they had pursued
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1995:0515DEC002136393
15 mai 1995
15 mai 1995
The applicants have always denied all charges.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2011:0104DEC000855908
4 janvier 2011
4 janvier 2011
Thus, for example, as in Doorson , the ability to cross-examine a witness not available at first instance but available on appeal may cure that defect.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2006:0214DEC004598399
14 février 2006
14 février 2006
She submitted inter alia that she had not voluntarily renounced to the exercise of F’s custody.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2012:0110DEC000031509
10 janvier 2012
10 janvier 2012
They stated that Article 6 § 3 of the Convention does not stipulate any requirement that an injured party has to be heard by the courts in all cases.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2009:0106DEC002053205
6 janvier 2009
6 janvier 2009
The applicant appealed to the Supreme Court complaining, inter alia , that he did not have a possibility to comment on the medical opinion of 20 March 1996.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2006:0911DEC002200703
11 septembre 2006
11 septembre 2006
The Court further recalls that all evidence, including testimonies by witnesses, must normally be produced in the presence of the accused at a public hearing with a view to adversarial argument.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1999:1214JUD003701997
14 décembre 1999
14 décembre 1999
Il excipa, inter alia , de l’irrégularité des actes accomplis par commission rogatoire.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2002:0606DEC006085600
6 juin 2002
6 juin 2002
The applicant’s applications and appeals which are set out above were all rejected on the very same ground, i.e. that the applicant had not been a very successful student during his high school studies
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2005:0324JUD005464500
24 mars 2005
24 mars 2005
Further, it found the declarations of acceptance to be valid and appointed all nine statutory heirs as heirs to A.'
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1997:1022DEC002630495
22 octobre 1997
22 octobre 1997
As to the merits of the case, the applicant asserts that his conviction was based, in all essential parts, on A's statements.
Source officielle7ème CHAMBRE CIVILE
6a173443cdc6046d4725144b
20 mai 2026
20 mai 2026
du 10 Mars 2026 JUGEMENT : Contradictoire En premier ressort Statuant publiquement, par mise à disposition au greffe DEMANDERESSE Madame [E] [V] [S] [B] née le 25 Juillet 1990 à [Localité 2] (DORDOGNE
Source officiellecr
61372682cd5801467742622d
23 juin 1999
23 juin 1999
ans d'emprisonnement avec sursis ; "aux motifs que le prévenu plaide son innocence dans la mesure où les faits s'étaient passés à l'intérieur et n'auraient concerné que huit élèves, alors que les dortoirs
Source officielleCHAMBRE SOCIALE SECTION A
6970d91ecdc6046d471dd264
20 janvier 2026
20 janvier 2026
domiciliés en cette qualité au siège [Adresse 1] N° SIRET : 820 .17 0.2 49 représentée et assistée de Me Sylvain REBOUL de la SELARL EUROPA AVOCATS, avocat au barreau de GRENOBLE substitué par Me Alice
Source officielle3ème chambre
DCA_22PA02144_20240131
31 janvier 2024
31 janvier 2024
Par un mémoire enregistré le 30 juin 2022, la SOGARIS, représentée par Me Donniou, demande à la cour de joindre la requête à celle qu'elle a introduite contre le même jugement, enregistrée sous le numéro
Source officiellePage 20 sur 28