CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

2 636 résultats pour « accord interprétatif »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

61372405cd580146774113c5

Cassation

3 décembre 2002

3 décembre 2002

les articles 1162 et 1273 du Code civil ; Mais attendu qu'ayant relevé, par motifs propres et adoptés, que Marie-Antoinette Y... et sa mère étaient les seules associées de la SCI et que l'acte interprétatif

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007622252

Admin. suprême

17 juin 1987

17 juin 1987

Besançon n'a que partiellement fait droit à sa demande tendant à la décharge des cotisations supplémentaires à l'impôt sur le revenu auxquelles il a été assujetti au titre de l'année 1977 ; 2° lui accorde

Source officielle
TJ

Chambre 0 REFERES

67f6d584a9d5adc260624b78

T. Judiciaire

7 avril 2025

7 avril 2025

Cette dette n’a pas été remboursée malgré une mise en demeure de payer en date du 2 décembre 2024 et une sommation interpellative délivrée le 31 janvier 2025. Ainsi, M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc79bd3db21cbdd90317

Appel

26 février 2013

26 février 2013

2011, enregistrée sous le no 10/ 00037 APPELANT : Monsieur Pascal X... ... 49260 MONTREUIL BELLAY (bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro 11/ 005032 du 15/ 07/ 2011 accordée

Source officielle
CA

3ème Chambre

6618cf107935f50008be435f

Appel

11 avril 2024

11 avril 2024

Madame [S] [I] [Adresse 1] [Localité 3] Représentée par Me Philippe KAZMIERCZAK, avocat au barreau de METZ (bénéficie d'une aide juridictionnelle Partielle numéro 2022/004731 du 31/01/2023 accordée

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO01967

Cassation

28 septembre 2011

28 septembre 2011

X... à une sommation interpellative du 22 janvier 1999, délivrée sur ordonnance du tribunal de commerce de Meaux, avait permis à la société Médical conteneur de connaître la nature et l''ampleur des relations

Source officielle
CA

Sécurité sociale

60373e2f735be21caf507a2e

Appel

12 mai 2015

12 mai 2015

La société appelante réfute l'argumentation adverse selon laquelle la loi du 19 décembre 2005(LFSS 2006) ne serait pas interprétative, et donc pas rétroactive, dès lors qu'il existait à tout le moins une

Source officielle
CA

Chambre 1-11 HO

6312ef0c2e6a8e4f13ca61f7

Appel

23 août 2022

23 août 2022

J'ai un médecin en ville, un psychiatre et un généraliste qui ne sont, je pense, pas d'accord avec cet internement que j'estime abusif.'

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C201774

Cassation

15 novembre 2012

15 novembre 2012

X... depuis leur divorce prononcé le 19 mars 1981, la dernière décision exécutoire est l'arrêt interprétatif rendu par la Cour d'Appel de CHAMBERY le 20 novembre 2007 ; que c'est sur le fondement de cet

Source officielle
CE

1ère - 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039627782

Admin. suprême

16 décembre 2019

16 décembre 2019

statuer et saisi le Conseil d'Etat de la question de la légalité des arrêtés des 20 avril et 3 août 2017 par lesquels les ministres chargés de la sécurité sociale et du budget ont étendu, d'une part, l'accord

Source officielle
CC

cr

6079a8579ba5988459c4ccd7

Cassation

7 mars 1994

7 mars 1994

Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le moyen unique de cassation pris de la violation des articles 66-5 de la loi du 31 décembre 1971, dans sa rédaction issue de la loi interprétative

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100017

Cassation

12 janvier 2011

12 janvier 2011

résidence de celui-ci chez Mme Z..., épouse X..., la cour d'appel a privé la décision malienne ayant reçu l'exequatur de certains de ses effets en France et a ainsi violé les articles 31 et 33 de l'accord

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100018

Cassation

12 janvier 2011

12 janvier 2011

résidence de celui-ci chez Mme Z..., épouse X..., la cour d'appel a privé la décision malienne ayant reçu l'exequatur de certains de ses effets en France et a ainsi violé les articles 31 et 33 de l'Accord

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100019

Cassation

12 janvier 2011

12 janvier 2011

résidence de celui-ci chez Mme Z..., épouse X..., la cour d'appel a privé la décision malienne ayant reçu l'exequatur de certains de ses effets en France et a ainsi violé les articles 31 et 33 de l'Accord

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100020

Cassation

12 janvier 2011

12 janvier 2011

de résidence de celui-ci chez Mme Z... épouse X..., la cour d'appel a privé la décision malienne ayant reçu l'exequatur de certains de ses effets en France et a ainsi violé les articles 31 et 33 de l'Accord

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100021

Cassation

12 janvier 2011

12 janvier 2011

résidence de celui-ci chez Madame Z... épouse X..., la cour d'appel a privé la décision malienne ayant reçu l'exequatur de certains de ses effets en France et a ainsi violé les articles 31 et 33 de l'Accord

Source officielle
CA

Chambre 1-2

66878c9105d6f7f678d48df8

Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

[X], le bailleur verse aux débats : - une sommation interpellative délivrée le 17 février 2023, à M.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

65b4acdf7ef77d000880b3f3

Appel

26 janvier 2024

26 janvier 2024

Enfin, l'appelante note que l'attestation que Mme [H] a été rédigée très postérieurement à la délivrance de la sommation interpellative, dont elle dénonce par ailleurs la formulation inadaptée, et aux

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007619333

Admin. suprême

22 juin 1983

22 juin 1983

CETTE DISPOSITION A UN CARACTERE INTERPRETATIF" ; CONSIDERANT QUE, PAR UN JUGEMENT EN DATE DU 5 MARS 1981 DONT LE MINISTRE DELEGUE AUPRES DU MINISTRE DE L'ECONOMIE ET DES FINANCES, CHARGE DU BUDGET, FAIT

Source officielle
CC

cr

6079a8bd9ba5988459c4eb9e

Cassation

10 mai 1983

10 mai 1983

ATTAQUE DECLARE TOUT A LA FOIS AVOIR ETE RENDU " A L'AUDIENCE PUBLIQUE DE CE JOUR " ET STATUER EN CHAMBRE DU CONSEIL ; ALORS QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 711 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, L'ARRET INTERPRETATIF

Source officielle

Page 20 sur 132

← PrécédentSuivant →