CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00791
10 octobre 2018
; que ses actifs ont été repris par une société devenue la société General Motors LLC ; qu'en 2008 et 2009, la société GMF a transmis directement des communications aux distributeurs ou retransmis celles
cr
Christian X..., partie civile, de l'ensemble de ses demandesc/Philippe Y
6079a86d9ba5988459c4d3f5
30 septembre 2003
publique et a prononcé sur l'action civile ; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 50 de la loi du 29 juillet 1881
613723abcd5801467740cb64
30 janvier 2001
, en décembre 1991 ; qu'estimant que cette cession leur avait été préjudiciable et qu'elle était directement consécutive à l'opération réalisée avec la société la Jassienne dont la situation véritable
61372407cd58014677411544
11 février 2003
1990, avec les représentants du "groupe" X... et deux actionnaires de la société Vienne actions une promesse d'achat à son profit portant sur 85 % des actions de la société Vienne actions ; que le 5 juillet
2e chambre sociale
6347ac4029ffd2adfff4f330
12 octobre 2022
surcroît de personnel pour respecter les délais contractuels) qu'en dépenses à venir pour risque contractuel (pénalités de retards sur chantier) Parallèlement, nous vous demandions d'établir un plan d'actions
Chambre 1
6a0f77cecdc6046d477e95ca
21 mai 2026
Elle permet la reprise de 130 contrats contrats clients en cours sur 161 existant à ce jour, les 31 chantiers non repris restant à la charge des garants.”
61372432cd580146774136ad
26 mai 2004
selon l'arrêt confirmatif attaqué (Douai, 10 décembre 2001), que le 5 janvier 1990, Mme X... a donné l'ordre à la banque Paribas (la banque), qui gère son portefeuille, de vendre un certain nombre d'actions
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C201440
29 novembre 2018
minorer la valeur de l'action.
soc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00175
26 février 2025
[L] sur son poste de chef de site jusqu'au 31 août 2018, avait finalement été repris par la société ITCS sur ce même poste à compter du 1er septembre 2018, dont il résultait que M.
Pôle 6 - Chambre 2
5fdc8bd4a5a45daef0431305
15 novembre 2018
PAR CES MOTIFS La cour, statuant par arrêt contradictoire, Infirme l'ordonnance de référé entreprise en toutes ses dispositions, Et statuant à nouveau, Ordonne à la société par actions simplifiée
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00076
22 janvier 2020
judiciaire ; qu'il en résulte qu'après le jugement arrêtant le plan de redressement, l'action en paiement engagée contre le débiteur avant le jugement d'ouverture de son redressement judiciaire est poursuivie
Pôle 4 - Chambre 1
616333d4f74a27a178b843c7
6 octobre 2011
prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile, - signé par Madame Lysiane LIAUZUN, présidente, et par Madame HOUDIN, greffière, à laquelle la minute de la décision a été remise
Cour d'Appel
6253c8c7bd3db21cbdd863ed
24 octobre 2002
fusil est intervenu accidentellement par suite du recul résultant du gaz reçu ayant fait se relever l'arme et déraper son doigt sur la détente ; que force est de rappeler que le porteur de l'arme a actionné
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00687
11 mai 2017
Christian X... ont constitué, courant mai 2008, une société Réponse Invest laquelle a acquis la société Réponse ; que les fonds gérés par la société Abenex ont bénéficié de bons de souscription d'action
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00453
6 juillet 2022
[H] faisaient valoir que le point de départ du délai de prescription de leur action en responsabilité contre la société HEA Consulting, expert-comptable à l'origine du redressement, était le 3 février
é irrecevable sa plainte avec constitution de partie civilec/Francis X
61372624cd5801467742340a
4 septembre 2002
; "aux motifs que "l'EURL Construire Nord invoque, à l'appui de sa plainte, un préjudice matériel et un préjudice moral résultant de délits d'abus de biens sociaux, liés à la perte de chance de réaliser
61372681cd58014677426193
26 septembre 2001
d'appel de DOUAI, en date du 5 juillet 2000, qui dans l'information suivie contre personne non dénommée pour faux et usage, infractions à la législation sur les sociétés, a constaté la prescription de l'action
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00291
28 mai 2025
_________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 28 MAI 2025 La société Forlam, société par actions
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00451
23 avril 2024
en état soit ordonnée cumulativement au titre de l'action publique et au titre de l'action civile ; qu'à supposer que la cour d'appel ait, en ordonnant la mesure de démolition de la construction réalisée
613723e5cd5801467740f928
1 octobre 2002
moyen unique, pris en ses deux branches : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Douai, 17 septembre 1998), qu'à la suite de l'offre d'un tiers de continuation de l'entreprise de la société SEDA en redressement
Page 20 sur 10492