CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 5 - Chambre 11
6163920bc171f9a1fe14c657
17 décembre 2010
rendait impossible le transfert de ce contrat à la société VAM INTERNATIONAL, méconnaissait la clause d'intuitu personae, que le comportement d'[R] [V] était empreint de mauvaise foi et qu'il avait porté
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10252
10 mars 2021
B... montrent le port d'un masque protégeant le nez et la bouche, de gant, d'une combinaison, et l'utilisation d'un ustensile qui n'est pas une balayette, lors du nettoyage d'un tram ; qu'à cet égard,
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00423
7 mai 2019
à ceux pour lesquels la marque a été enregistrée et s'il porte atteinte ou est susceptible de porter atteinte à la fonction essentielle de la marque, qui est de garantir aux consommateurs la provenance
cr
6137259dcd5801467741f3e0
22 septembre 1998
France en avril 1988, époque à laquelle Edgar A... en était le directeur général ; "que les deux experts ont estimé que l'accident est dû au manque de fiabilité du porte-buse qui s'est déformé au fur
613725efcd58014677421a8b
17 octobre 2000
lesdites marques à des fins publicitaires pour leur propre commerce; qu'aux termes de l'article L.713-6 du Code de la propriété intellectuelle, l'usage d'une marque ne fait pas obstacle à l'utilisation
Pôle 5 - Chambre 2
60366da82f8b2e0ea9d6bd77
23 octobre 2015
renommée communautaire n°003517661 de la société ADIDAS AG et la marque renommée française n°1 569 217 de la société ADIDAS France, la société PROMOTEX a porté atteinte aux marques renommées d'ADIDAS
61372568cd5801467741d756
14 février 1996
contre l'arrêt de la cour d'appel de LYON, 7ème chambre, du 13 octobre 1994, qui, sur renvoi après cassation, a statué sur les intérêts civils après relaxe définitive du prévenu pour contrefaçon de marque
613725fccd580146774220ff
26 septembre 2001
Michel, contre l'arrêt de la cour d'appel de NANCY, chambre correctionnelle, en date du 21 novembre 2000, qui, pour usage d'attestations faisant état de faits matériellement inexacts en vue de porter
Cour d'Appel
6253cb40bd3db21cbdd8d2d4
1 octobre 2009
l'exclusivité de la distribution de ses produits sur le territoire vénézuélien et l'article 12 du contrat prévoyait que le distributeur devait signaler au fabricant, sans délai, tous les actes susceptibles de porter
Pôle 6 - Chambre 3
6a17d089cdc6046d4730ea9d
27 mai 2026
atteinte à l'image de marque de l'entreprise ; que le salarié fait attester des collègues qui ne travaillaient pas directement avec lui.
613725e2cd58014677421438
20 février 2001
pas atteinte à l'environnement ; qu'en décidant, néanmoins, que l'exploitant est tenu de porter à la connaissance du préfet tout changement notable des éléments du dossier de demande d'autorisation, peu
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00469
4 avril 2018
de clés d'activation, afférents à des logiciels de la même marque, et de 66 CD Rom reproduisant divers logiciels de type Windows, obtenus, par "peer to peer", sur Internet ; que M.
6137256ecd5801467741da85
26 septembre 1994
Charley, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 13ème chambre, du 27 avril 1993, qui, pour complicité de contrefaçon de marque, mise en vente et vente de produits revêtus d'une marque contrefaite
6162887cdafa129e399519bf
24 mai 2013
communautaire 'match.com' n°000182253, - déclaré irrecevable l'action en nullité de la marque communautaire 'match.com'n°000182253, - dit que les sociétés MATCH.COM L.L.C et MATCH.COM IL ont porté atteinte
Chambre 1 A
66177da4e5d80f0008c2e73a
3 avril 2024
de ses produits sur différents supports et dans des perspectives de référencement, générant une confusion avec les produits de la marque Compactus, portant atteinte à la réputation de la marque et à ses
2e Chambre
61630e51da3e3d306603676c
28 mars 2012
L'Agitateur Floral a porté atteinte aux droits d'auteur de la S.A.S.
6253cdddbd3db21cbdd94c77
15 avril 2021
[T] [Y] fait de son nom patronymique ne doit pas porter atteinte à la marque "[Y]" de la société Vivog, - que pourtant, M.
613726a9cd580146774277f3
19 juin 2007
ou un produit du tabac ; qu'en l'espèce, la photographie faisant apparaître le nom et le logo de la marque Mild Seven constitue bien une publicité illicite en faveur d'une marque de tabac ; que par
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
63c1056cbf9fd47c90a136d2
12 janvier 2023
Cela porte atteinte à l'image de marque de notre entreprise et ne peut donc pas être toléré plus longtemps. En conséquence, nous vous notifions votre licenciement pour faute grave. (...)'.
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00448
10 mai 2011
marques, ce qui écarte l'hypothèse d'une déchéance de ces dernières, par ailleurs non soulevée en défense» ; ALORS QUE l'annulation d'une marque servant de base à une action en contrefaçon prive de
Page 20 sur 5213
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.