CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
60794d029ba5988459c47cea
20 novembre 2003
commune de Tignes ; Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 7 juin 2001), que le comptable du Trésor de Bourg-Saint-Maurice a fait pratiquer le 16 juin 2000 une saisie-attribution
ECLI:FR:CCASS:2022:C200708
30 juin 2022
Les époux [M] ont contesté cette saisie et par arrêt du 8 juin 2017, devenu définitif, une cour d'appel a notamment dit la saisie attribution régulière et bien-fondée et débouté M. et Mme [M] de leur demande
civ1
61372262cd580146773fc85f
29 novembre 1994
X... soutenait que la fixation à 350 000 francs de la valeur de l'immeuble lui causait un grief, puisque cette estimation trop élevée l'empêchait d'en solliciter l'attribution préférentielle, la cour d'appel
mi
60793b359ba5988459c3c3f5
22 novembre 2002
échus postérieurement au jugement d'ouverture de la procédure collective au créancier qui a pratiqué une saisie-attribution de la créance de loyers avant le jugement d'ouverture, la cour d'appel a violé
civ3
60794e549ba5988459c48e3c
6 décembre 2006
; qu'agissant sur le fondement de cet arrêt, la SCI et la société Marnez ont fait délivrer au syndicat un commandement aux fins de saisie-vente et ont fait pratiquer à son préjudice des saisies-attributions
ECLI:FR:CCASS:2012:C200157
2 février 2012
6 septembre 2010 ; Qu'en statuant ainsi, alors que la Camefi avait déposé ses dernières conclusions d'appel le 22 septembre 2010, la cour d'appel a violé les textes susvisés ; Et sur le troisième
ECLI:FR:CCASS:2025:C200710
3 juillet 2025
[N] a fait pratiquer une saisie-attribution à l'encontre de Mme [T] en exécution d'un jugement du juge aux affaires familiales de Vesoul du 15 novembre 2016. 2.
ECLI:FR:CCASS:2017:C101065
11 octobre 2017
Sales International, Apple Inc. et Apple retail France font grief à l'arrêt de déclarer la juridiction française compétente, alors, selon le moyen : 1°/ qu'une clause attributive de juridiction ne peut
ECLI:FR:CCASS:2018:C200383
22 mars 2018
pratiquée par la société et écarté son effet attributif immédiat au profit de celle-ci ; Attendu que la banque fait grief à l'arrêt de valider la saisie-attribution que la société a pratiquée, le 25
ECLI:FR:CCASS:2018:C200385
pratiquées par la société et écarté son effet attributif immédiat au profit de celle-ci ; Attendu que la banque fait grief à l'arrêt de valider la saisie-attribution que la société a pratiquée, le 25
ECLI:FR:CCASS:2010:C200257
11 février 2010
justifiait avoir acquitté le montant de ces cotisations entre les mains de l'URSSAF le 31 janvier 2005, ce dont il résultait que la créance de la société était liquide et exigible au jour de la saisie-attribution
ECLI:FR:CCASS:2020:C201142
5 novembre 2020
B..., avait appelé M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C200849
17 septembre 2020
F... est supérieure à celle résultant de l'arrêt de la cour d'appel de Chambéry et que la mesure de saisie-attribution n'étant pas justifiée, il convient d'en ordonner la mainlevée.
ECLI:FR:CCASS:2012:C201782
15 novembre 2012
X... tendant à voir prononcer la nullité du procès-verbal de signification de la saisie attribution du 8 avril 2009 et de la saisie attribution correspondante et de tous les actes de procédure subséquents
60794d2a9ba5988459c4840e
20 septembre 2005
dans la mesure où elle ne démontrait pas que cette attribution aurait constitué un élément de salaire, sans répondre au moyen soulevé par la société Thales et tiré de ce que cette attribution constituait
Chambre sociale
63104bdd4709e24f13d55578
31 août 2022
saisie attribution.
ECLI:FR:CCASS:2025:C201084
23 octobre 2025
[E] a relevé appel de ce jugement. Examen du moyen Enoncé du moyen 5.
ECLI:FR:CCASS:2024:C201197
12 décembre 2024
Le salarié a relevé appel du jugement ayant notamment annulé la saisie-attribution. Examen du moyen Sur le moyen, pris en sa deuxième branche Enoncé du moyen 4.
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00723
7 septembre 2022
n'a pas établi les missions exercées par celle-ci quant à l'attribution de la délégation de service public ; que la cour d'appel n'a pas justifié sa décision et a méconnu les articles 321-1 et 432-14
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11266
4 décembre 2019
du salarié avaient été clairement définies et à tout le moins sans préciser quelles attributions incombaient au salarié, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles L. 1232
Page 20 sur 4533