CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

90 644 résultats pour « attribution en appel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

60794d029ba5988459c47cea

Cassation

20 novembre 2003

20 novembre 2003

commune de Tignes ; Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 7 juin 2001), que le comptable du Trésor de Bourg-Saint-Maurice a fait pratiquer le 16 juin 2000 une saisie-attribution

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200708

Cassation

30 juin 2022

30 juin 2022

Les époux [M] ont contesté cette saisie et par arrêt du 8 juin 2017, devenu définitif, une cour d'appel a notamment dit la saisie attribution régulière et bien-fondée et débouté M. et Mme [M] de leur demande

Source officielle
CC

civ1

61372262cd580146773fc85f

Cassation

29 novembre 1994

29 novembre 1994

X... soutenait que la fixation à 350 000 francs de la valeur de l'immeuble lui causait un grief, puisque cette estimation trop élevée l'empêchait d'en solliciter l'attribution préférentielle, la cour d'appel

Source officielle
CC

mi

60793b359ba5988459c3c3f5

Cassation

22 novembre 2002

22 novembre 2002

échus postérieurement au jugement d'ouverture de la procédure collective au créancier qui a pratiqué une saisie-attribution de la créance de loyers avant le jugement d'ouverture, la cour d'appel a violé

Source officielle
CC

civ3

60794e549ba5988459c48e3c

Cassation

6 décembre 2006

6 décembre 2006

; qu'agissant sur le fondement de cet arrêt, la SCI et la société Marnez ont fait délivrer au syndicat un commandement aux fins de saisie-vente et ont fait pratiquer à son préjudice des saisies-attributions

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C200157

Cassation

2 février 2012

2 février 2012

6 septembre 2010 ; Qu'en statuant ainsi, alors que la Camefi avait déposé ses dernières conclusions d'appel le 22 septembre 2010, la cour d'appel a violé les textes susvisés ; Et sur le troisième

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200710

Cassation

3 juillet 2025

3 juillet 2025

[N] a fait pratiquer une saisie-attribution à l'encontre de Mme [T] en exécution d'un jugement du juge aux affaires familiales de Vesoul du 15 novembre 2016. 2.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C101065

Cassation

11 octobre 2017

11 octobre 2017

Sales International, Apple Inc. et Apple retail France font grief à l'arrêt de déclarer la juridiction française compétente, alors, selon le moyen : 1°/ qu'une clause attributive de juridiction ne peut

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200383

Cassation

22 mars 2018

22 mars 2018

pratiquée par la société et écarté son effet attributif immédiat au profit de celle-ci ; Attendu que la banque fait grief à l'arrêt de valider la saisie-attribution que la société a pratiquée, le 25

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200385

Cassation

22 mars 2018

22 mars 2018

pratiquées par la société et écarté son effet attributif immédiat au profit de celle-ci ; Attendu que la banque fait grief à l'arrêt de valider la saisie-attribution que la société a pratiquée, le 25

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C200257

Cassation

11 février 2010

11 février 2010

justifiait avoir acquitté le montant de ces cotisations entre les mains de l'URSSAF le 31 janvier 2005, ce dont il résultait que la créance de la société était liquide et exigible au jour de la saisie-attribution

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C201142

Cassation

5 novembre 2020

5 novembre 2020

B..., avait appelé M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200849

Cassation

17 septembre 2020

17 septembre 2020

F... est supérieure à celle résultant de l'arrêt de la cour d'appel de Chambéry et que la mesure de saisie-attribution n'étant pas justifiée, il convient d'en ordonner la mainlevée.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C201782

Cassation

15 novembre 2012

15 novembre 2012

X... tendant à voir prononcer la nullité du procès-verbal de signification de la saisie attribution du 8 avril 2009 et de la saisie attribution correspondante et de tous les actes de procédure subséquents

Source officielle
CC

civ2

60794d2a9ba5988459c4840e

Cassation

20 septembre 2005

20 septembre 2005

dans la mesure où elle ne démontrait pas que cette attribution aurait constitué un élément de salaire, sans répondre au moyen soulevé par la société Thales et tiré de ce que cette attribution constituait

Source officielle
CA

Chambre sociale

63104bdd4709e24f13d55578

Appel

31 août 2022

31 août 2022

saisie attribution.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C201084

Cassation

23 octobre 2025

23 octobre 2025

[E] a relevé appel de ce jugement. Examen du moyen Enoncé du moyen 5.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C201197

Cassation

12 décembre 2024

12 décembre 2024

Le salarié a relevé appel du jugement ayant notamment annulé la saisie-attribution. Examen du moyen Sur le moyen, pris en sa deuxième branche Enoncé du moyen 4.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR00723

Cassation

7 septembre 2022

7 septembre 2022

n'a pas établi les missions exercées par celle-ci quant à l'attribution de la délégation de service public ; que la cour d'appel n'a pas justifié sa décision et a méconnu les articles 321-1 et 432-14

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO11266

Cassation

4 décembre 2019

4 décembre 2019

du salarié avaient été clairement définies et à tout le moins sans préciser quelles attributions incombaient au salarié, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles L. 1232

Source officielle

Page 20 sur 4533

← PrécédentSuivant →