AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
613722dccd580146774026d5
25 février 1997
25 février 1997
du coefficient de progressivité au-delà du seuil de 18 CV, dès lors que cette augmentation n'a pas pour effet de favoriser la vente des véhicules de fabrication nationale par rapport à celle des véhicules
Source officiellecomm
613722cfcd58014677401bea
25 février 1997
25 février 1997
du coefficient de progressivité au-delà du seuil de 18 chevaux, dès lors que cette augmentation n'a pas pour effet de favoriser la vente de véhicules de fabrication nationale par rapport à celle des véhicules
Source officiellecomm
613722cfcd58014677401bed
25 février 1997
25 février 1997
du coefficient de progressivité du type de celle résultant de la loi n 87-1061 du 30 décembre I987, dès lors que cette augmentation n'a pas pour effet de favoriser la vente des véhicules de fabrication
Source officiellecomm
613722cfcd58014677401bf4
25 février 1997
25 février 1997
du coefficient de progressivité du type au-delà du seuil de 18 CV, dés lors que cette augmentation n'a pas pour effet de favoriser la vente des véhicules de fabrication nationale par rapport à celle des
Source officielleCour d'Appel
6253cb0dbd3db21cbdd8cbee
15 octobre 2008
15 octobre 2008
avant le 11 mai 2001, - déclarer régulière cette transformation lors du passage à un coefficient intermédiaire supérieur, et à un coefficient supérieur, - constater que la salariée ne justifie pas du
Source officielleChambre sociale
63b7ccd26b63637c907b7aae
5 janvier 2023
5 janvier 2023
2019, - condamner l'ALMEA à lui payer cette augmentation de salaires à compter du 1er mai 2019, - condamner l'ALMEA à régulariser le paiement de cette augmentation de salaires en fonction des salaires
Source officielle4eme Chambre Section 2
5fca6a1b7c2e4254359b66cf
23 octobre 2020
23 octobre 2020
145 * échelon 3 : coefficient 155 - au niveau II : * échelon P1 : coefficient 170 * échelon P2 : coefficient 190 - au niveau III : * échelon P3 : coefficient 215 * échelon TA1 (technicien d'atelier
Source officielleCour d'Appel
6253cb0dbd3db21cbdd8cbed
15 octobre 2008
15 octobre 2008
Le salarié précise que ses points personnels lui ont été ôtés, à l'occasion d'une augmentation du coefficient de base : - janvier 2002, 5 points personnels, son coefficient passant de 345 à 365, - janvier
Source officiellePôle 6 - Chambre 2
6035f6bef8d0775c3a5f1123
21 janvier 2016
21 janvier 2016
MOTIVATION DE LA DÉCISION Sur la demande en communication de pièces Considérant que Madame [E] [O] explique que, depuis 2008, elle n'a eu que 936,81 euros d'augmentation, suite à l'augmentation de
Source officielleCour d'Appel
6253cbcbbd3db21cbdd8e4bd
13 juillet 2011
13 juillet 2011
A compter du 1er juin 1986, sa qualification professionnelle au sein de la société les Câbles de Lyon devient niveau II Echelon 3, coefficient 190, P2 soudeur principal avec une augmentation de sa rémunération
Source officielle4eme Chambre Section 1
687b268b30e6dd8e1529bd87
18 juillet 2025
18 juillet 2025
été attribué le coefficient 500 et la position 3.3 sans augmentation de salaire.
Source officiellesoc
61372239cd580146773fb3ed
20 juillet 1994
20 juillet 1994
l'employeur à un emploi normalement rémunéré, à un coefficient inférieur à celui correspondant à l'emploi précédemment occupé, le cadre conserve, sauf en cas de faute grave, le coefficient hierarchique
Source officielleChambre Prud'homale
69f44793cdc6046d472ee169
30 avril 2026
30 avril 2026
de salaire liée à la loi Rebsamen, le fait qu'il ne lui ait été accordé aucune augmentation individuelle en 10 ans, et le fait qu'elle ait été maintenue au coefficient 140 à tout le moins entre le 1er
Source officielleCour d'Appel
6253caedbd3db21cbdd8c76d
11 septembre 2008
11 septembre 2008
: 170 puis à compter de 1987 : monteur câbleur électromécanique P2 coefficient : 190 et enfin le coefficient 215 en 2005.
Source officiellecr
61372533cd5801467741bcca
14 février 1990
14 février 1990
de perte ou de découpe au moins identique, sinon inférieur, la quantité vendue devait être supérieure, et le bénéfice en augmentation ; qu'il résultait des documents comptables que non seulement le bénéfice
Source officielle3ème chambre
DTA_2201041_20250204
4 février 2025
4 février 2025
concernés et a été porté à 1,20 en 2018 (application en 2019) générant une augmentation de 20 % de la valeur locative des biens concernés par le litige ; elle conteste cette augmentation du coefficient
Source officielle3ème chambre
DTA_2400234_20250204
4 février 2025
4 février 2025
concernés et a été porté à 1,20 en 2018 (application en 2019) générant une augmentation de 20 % de la valeur locative des biens concernés par le litige ; elle conteste cette augmentation du coefficient
Source officielle3ème chambre
DTA_2400304_20250204
4 février 2025
4 février 2025
concernés et a été porté à 1,20 en 2018 (application en 2019) générant une augmentation de 20 % de la valeur locative des biens concernés par le litige ; elle conteste cette augmentation du coefficient
Source officielle3ème chambre
DTA_2300257_20250204
4 février 2025
4 février 2025
concernés et a été porté à 1,20 en 2018 (application en 2019) générant une augmentation de 20 % de la valeur locative des biens concernés par le litige ; elle conteste cette augmentation du coefficient
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00798
30 septembre 2020
30 septembre 2020
I... fait valoir qu'après l'augmentation de coefficient accordée en 1984, il a stagné au coefficient 530+50, soit 580, pendant 25 ans, sans jamais plus bénéficier d'aucun avancement « ce qui caractérise
Source officiellePage 20 sur 458