CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

186 953 résultats pour « communication des dossiers »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007806068

Admin. suprême

14 février 1992

14 février 1992

Toutée, Commissaire du gouvernement ; Considérant que s'il n'est pas contesté que Mme X..., professeur à l'école de musique de la COMMUNE DE LA GARDE a eu accès à son dossier le 30 mai 1986, il résulte

Source officielle

Page 20 sur 9348

← PrécédentSuivant →
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007666902

Admin. suprême

12 novembre 1980

12 novembre 1980

AUCUN DROIT A CE QU'IL FUT RENOUVELE ; QUE LA DECISION PRISE LE 29 JUIN 1976 DE NE PAS RENOUVELER CE DETACHEMENT NE CONSTITUE PAS UNE SANCTION DISCIPLINAIRE ET N'AVAIT PAS A ETRE PRECEDEE DE LA COMMUNICATION

Source officielle
CA

Avis

CADA:20161222

Appel

26 mai 2016

26 mai 2016

administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 21 mars 2016, à la suite du refus opposé par le président de la société d'aménagement foncier et d'établissement rural de Lorraine à sa demande de communication

Source officielle
TJ

Référés Cabinet 2

69d6b074cdc6046d478fe5dd

T. Judiciaire

8 avril 2026

8 avril 2026

La décision a été mise en délibéré au 18 décembre 2025 puis est intervenue une réouverture des débats en raison de l’absence de communication du dossier de plaidoirie des demandeur avec une nouvelle audience

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007763520

Admin. suprême

30 septembre 1988

30 septembre 1988

ressort des pièces versées au dossier que les fautes reprochées à M.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007685730

Admin. suprême

4 février 1981

4 février 1981

pendant la période probatoire, cette décision, eu égard à sa nature, n'est pas au nombre de celles qui ne peuvent légalement intervenir qu'après que l'intéressé ait été mis à même de demander la communication

Source officielle
CE

5 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007758429

Admin. suprême

31 octobre 1990

31 octobre 1990

Bellanger a eu connaissance de l'ensemble des pièces de son dossier ; qu'il a eu la possibilité de demander la communication des documents dont il connaissait l'existence et qu'il jugeait utiles à sa défense

Source officielle
CA

Avis

CADA:20160729

Appel

31 mars 2016

31 mars 2016

documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 18 février 2016, à la suite du refus opposé par le directeur général de l'Assistance publique-Hôpitaux de Marseille à sa demande de communication

Source officielle
CE

ORDONNANCE DU JUGE DES REFERES (M. GENEVOIS)

CETAT:CETATEXT000008067712

Admin. suprême

1 mars 2001

1 mars 2001

le dossier le concernant détenu par le service des renseignements généraux ; b) d'enjoindre sous astreinte au ministre de l'intérieur de lui communiquer ledit dossier ; c) de condamner l'Etat à lui payer

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007742059

Admin. suprême

26 juin 1987

26 juin 1987

dans les conditions prévues par l'article 65 de la loi du 22 avril 1905 ; qu'il n'est, toutefois, pas contesté que les motifs de la sanction envisagée ont été communiqués à M.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007725838

Admin. suprême

27 janvier 1988

27 janvier 1988

(2) Procédure devant la commission de réforme - Communication du dossier.

Résumé IA — à vérifier
CA

2ème chambre B famille

69d9de6bcdc6046d47d9637e

Appel

10 avril 2026

10 avril 2026

de Montpellier et le dossier a été réceptionné à la cour le 16 juin 2025.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007758264

Admin. suprême

23 décembre 1988

23 décembre 1988

; que si la commune de CHOLET soutient que Mlle X... était à même de demander cette communication, il résulte des pièces du dossier qu'elle n'a pas été avertie avant le 25 mai 1985 que le maire avait

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007738154

Admin. suprême

30 septembre 1987

30 septembre 1987

[2] Procédure - Communication du dossier et consultation de la commission nationale paritaire de l'insuffisance professionnelle.

Résumé IA — à vérifier
CA

Avis

CADA:20164236

Appel

17 novembre 2016

17 novembre 2016

L'ANSES a également fait part de son intention de communiquer les dossiers dont la communication est demandée par l'association X, mais fait valoir qu'au vu du volume des dossiers concernés, les démarches

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007642829

Admin. suprême

18 janvier 1974

18 janvier 1974

NE PRESENTE PAS LE CARACTERE D'UNE MESURE DISCIPLINAIRE OU D'UNE MESURE DE DEPLACEMENT D'OFFICE POUR LAQUELLE L'ARTICLE 65 DE LA LOI DU 22 AVRIL 1905 EXIGE LA COMMUNICATION PREALABLE A L'INTERESSE DE SON

Source officielle
CA

Avis

CADA:20163770

Appel

6 octobre 2016

6 octobre 2016

commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 27 juillet 2016, à la suite du refus opposé par le proviseur du collège Marguerite de Navarre à sa demande de communication

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007830268

Admin. suprême

4 octobre 1991

4 octobre 1991

juillet 1984 ; qu'ainsi, la décision mettant fin à ses fonctions à compter du 1er septembre 1985, qui n'a pas été prise pour des motifs de caractère disciplinaire, n'avait pas à être précédée de la communication

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007689915

Admin. suprême

10 mai 1985

10 mai 1985

LE RENOUVELLEMENT DE SES FONCTIONS, QUI N'EST PAS INTERVENUE POUR DES MOTIFS DISCIPLINAIRES, N'AVAIT PAS A ETRE PRECEDEE DE LA COMMUNICATION DE SON DOSSIER A L'INTERESSEE NI D'UNE PROCEDURE CONTRADICTOIRE

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007687120

Admin. suprême

29 février 1980

29 février 1980

CARACTERE D'UNE SANCTION DISCIPLINAIRE, ELLE A ETE PRISE EN CONSIDERATION DE LA PERSONNE DE L'INTERESSE ; QUE, DES LORS, LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 65 DE LA LOI DU 22 AVRIL 1905 RELATIVES A LA COMMUNICATION

Source officielle