CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 6 - Chambre 12
6162bb46f32b7c38854c3002
2 décembre 2010
DES PARTIES : Les faits de la cause ont été exactement exposés dans la décision déférée à laquelle il est fait expressément référence à cet égard ; Il suffit de rappeler que madame [Y] [G] a demandé
PS ctx protection soc 4
686579c872b7e1b6bf1d7e09
2 juillet 2025
Sur la demande de validation de la contrainte Aux termes de l’article 472 du code de procédure civile, « si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond.
6 SS
CETAT:CETATEXT000008076026
28 juillet 2000
. ; Mme DESIR X... demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 27 juillet 1999 par laquelle la Commission nationale de la coiffure a rejeté sa demande de validation de capacité
61632b3281886c8c1bac973d
DES PARTIES : Les faits de la cause ont été exactement exposés dans la décision déférée à laquelle il est fait expressément référence à cet égard ; Il suffit de rappeler que monsieur [R] [K] a demandé
4ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034879200
7 juin 2017
jury et ses attributions, ainsi que le contenu du dossier de demande de validation des acquis de l'expérience ; que l'article R. 335-7 dispose, à ce dernier titre, que : " Les candidats adressent leur
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2301273_20230411
11 avril 2023
de la Caisse nationale de retraites des agents des collectivités locales (CNRACL) a rejeté sa demande de validation d'une période de douze trimestres pour le calcul de ses droits à pension de retraite.
JEX
69463b1c75782d5f06e66fec
24 novembre 2025
L’URSSAF des Pays de la Loire a indiqué que le principal de la créance avait été réglé mais qu’elle maintient les termes de ses conclusions du 23 avril 2025 par lesquelles elle demande de : - valider la
2ème Chambre
DTA_2401392_20251202
2 décembre 2025
de demande d'asile valide depuis le 23 mai 2023.
4e chambre - formation à 3
DCA_22DA00171_20230601
1 juin 2023
régional de la jeunesse, des sports et de la cohésion sociale des Hauts-de-France a déclaré non recevable sa demande de validation des acquis de l'expérience en vue de l'obtention du brevet professionnel
2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008173088
3 mai 2004
délivrance de diplômes technologiques et professionnels, pris pour l'application de la loi du 16 juillet 1971 d'orientation sur l'enseignement technologique alors en vigueur, le jury chargé d'examiner les demandes
CETAT:CETATEXT000008127696
30 décembre 2002
de la Commission nationale de la coiffure en date du 10 janvier 2002 ayant rejeté sa demande de validation de capacité professionnelle de coiffeuse ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi n° 46-
CETAT:CETATEXT000008070962
8 novembre 2000
au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir la décision en date du 7 septembre 1999 par laquelle la Commission nationale de la coiffure a rejeté sa demande de validation de capacité professionnelle
CETAT:CETATEXT000008022382
15 janvier 2001
X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 9 novembre 1999 par laquelle la Commission nationale de la coiffure a rejeté sa demande de validation de sa capacité
CETAT:CETATEXT000008115918
14 janvier 2002
X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 9 novembre 2000 par laquelle la commission nationale de la coiffure a rejeté sa demande de validation de capacité professionnelle ainsi que
CETAT:CETATEXT000008056513
28 juillet 1999
en date du 2 octobre 1997 rejetant sa demande de validation de sa capacité professionnelle, ensemble ladite décision ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi n° 46-1173 du 23 mai 1946, modifiée par
CETAT:CETATEXT000008017304
19 octobre 2001
. ; Mme X... demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 5 octobre 1999 de la Commission nationale de la coiffure rejetant sa demande de validation de capacité professionnelle
CETAT:CETATEXT000008060931
. ; Mme X... demande que le Conseil d'Etat annule la décision du 24 mars 1998 par laquelle la commission nationale de la coiffure a confirmé sa décision du 9 décembre 1997 rejetant sa demande de validation
CETAT:CETATEXT000008133265
20 novembre 2002
que le Conseil d'Etat : 1°) annule pour excès de pouvoir la décision du 21 août 2001 par laquelle la Commission nationale de la coiffure a rejeté sa demande de validation de capacité professionnelle ;
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008001214
30 juin 1999
X... demande que le Conseil d'Etat annule pour excès de pouvoir la décision du 9 décembre 1997 de la commission nationale de la coiffure rejetant sa demande de validation de capacité professionnelle et
Juge unique (1)
DTA_2308482_20260330
30 mars 2026
Il résulte de ces dispositions, qui imposent la présentation d’une demande unique portant sur la totalité des services susceptibles d’être validés, que lorsque l’intéressé a présenté une première demande
Page 20 sur 4331