CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

686 résultats pour « diffusion de l'objet contrefaisant »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00756

Cassation

20 septembre 2016

20 septembre 2016

K... » de modèle contrefaisant, l'arrêt retient l'existence d'un dénigrement fautif qui ne pouvait être justifié au nom de la libre concurrence ; qu'il suit de là que la condamnation de la société Trolem

Source officielle

Page 20 sur 35

← PrécédentSuivant →
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00897

Cassation

11 mai 2016

11 mai 2016

griefs allégués à l'encontre de l'employeur ; qu'en l'espèce, selon le contrat de travail conclu le 14 octobre 1996, [P] [B] a été engagée en qualité d'ingénieur technico-commercial au sein de la division

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

615e0d6fc25a97f0381f4d51

Appel

25 novembre 2014

25 novembre 2014

cette dernière 3.399.000 euros en réparation du préjudice économique subi du fait du manque à gagner commercial et du détournement de sa clientèle en raison de la commercialisation des articles contrefaisants

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100831

Cassation

12 juillet 2012

12 juillet 2012

le maintien dans la cause de la société Google France par la considération que celle-ci exerce, dans le cadre de sa mission d'assistance, une activité de promotion et de conseils pour favoriser la diffusion

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100828

Cassation

12 juillet 2012

12 juillet 2012

le maintien dans la cause de la société Google France par la considération que celle-ci exerce, dans le cadre de sa mission d'assistance, une activité de promotion et de conseils pour favoriser la diffusion

Source officielle
TJ

1ère CHAMBRE CIVILE

6686e3a7e74459e0c7ecf9fa

T. Judiciaire

4 juillet 2024

4 juillet 2024

Elle précise que pour éviter toutes difficultés elle a détruit le stock dont elle disposait des représentations arguées de contrefaisantes.

Source officielle
TJ

3ème chambre 3ème section

68e7a50e033cf481c39a3a22

T. Judiciaire

8 octobre 2025

8 octobre 2025

[W] ne justifie pas avoir apporté de réponse, ce n’est que postérieurement à son assignation qu’il a procédé au retrait de la marque n° 4649571, tout en poursuivant un usage contrefaisant de la marque

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

603622f0e9c19b86578edc89

Appel

11 décembre 2015

11 décembre 2015

Ce scénario aurait fait l'objet de quatre versions. Elle fait valoir que madame [X] a incorporé ce scénario original à sa mise en scène du ballet.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

61609a4854c6ec55cf710112

Appel

28 mai 2014

28 mai 2014

lettre recommandée avec avis de réception du 26 août 2006 et les réponses qui ont suivi le 2 septembre 2005 et le 11 janvier 2006 de la société EDITIONS ROBERT LAFFONT ne font état de la moindre discussion

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

Portalis DBVJ-V-B7D-K3H4 SCI MATLAURc/SCI DESCENTS

62590bd92d8c815f84f1b4bc

Appel

14 avril 2022

14 avril 2022

La SCI Descents objecte que son acte introductif d'instance visait l'article 1116 du code civil , de sorte que le fondement juridique de ses demandes n'a pas changé. ********************************

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C101048

Cassation

28 septembre 2016

28 septembre 2016

le risque de contrefaçon, empêchant le client d'évaluer correctement le risque inhérent à la mise en oeuvre de tout nouveau produit ; qu'il ajoute qu'au vu de cet avis, la société a commercialisé un objet

Source officielle
CA

Cour d'Appel

S.A.R.L. ACTUAL PEINTREc/S.N

6253ca20bd3db21cbdd8a212

Appel

5 novembre 2007

5 novembre 2007

contrefaisants dès lors qu'Hexacom n'a elle-même pas édité de carte de ce département pour les années précitées.

Source officielle
CA

3e chambre

5fda8ba9355dab19e34a8876

Appel

20 juin 2019

20 juin 2019

L'état descriptif de division révèle que les lots [Cadastre 6] à [Cadastre 7] appartiennent à M.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

60361cb03cf5428079e96809

Appel

16 décembre 2015

16 décembre 2015

Par arrêt définitif (le pourvoi a été rejeté par la cour de cassation le 10 février 2015) du 22 octobre 2010 rectifié par arrêt du 2 septembre 2011, la cour d'appel de Paris a jugé contrefaisantes les

Source officielle
CA

1ère Chambre

SAS CORNOUAILLE LASERc/Société DASSAULT

68f07bf88df3795388ea99ae

Appel

14 octobre 2025

14 octobre 2025

La saisie-description peut se concrétiser par une copie des logiciels ou des bases de données prétendument contrefaisants. 71. 

Source officielle
TJ

1ère CHAMBRE CIVILE

670eadd61c3411ff3451e46f

T. Judiciaire

15 octobre 2024

15 octobre 2024

La décision qui a fait droit à son opposition fait l’objet d’un recours devant la Cour d’Appel de Bordeaux Si le dépôt de la marque [V] par M. 

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca41bd3db21cbdd8a7c1

Appel

24 janvier 2008

24 janvier 2008

Elle fait donc grief à la Société GAREL d'avoir copié servilement à compter de l'année 1996 le modèle de la maison ROURE créé en 1977, objet d'une campagne publicitaire en 1982 et d'un dépôt par enveloppe

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 1

5fdb7fdcf5ef8a5e3adc9099

Appel

28 février 2019

28 février 2019

Pour statuer ainsi, il a considéré que : - la demande du syndicat des copropriétaires ayant pour objet la revendication d'une partie commune de l'immeuble est une action réelle se prescrivant

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00448

Cassation

27 mai 2021

27 mai 2021

'il n'en va ainsi que si le comportement reproché peut être considéré comme un manquement aux obligations contractuelles telles qu'elles peuvent être déterminées compte tenu de l'objet

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO01965

Cassation

19 novembre 2015

19 novembre 2015

atteinte à la réputation de l'entreprise ; que Monsieur X... relate les conditions de sa prise de fonctions difficile en raison de plusieurs départs de collaborateurs et souligne n'avoir jamais fait l'objet

Source officielle