CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613725accd5801467741fb06
8 mars 1994
mars 1937 dans une limite maximum ne constitue pas un horaire d'équivalence, mais un dépassement de la durée légale de travail effectif ; que, de ce chef, la cour d'appel a méconnu la portée de ces
soc
61372222cd580146773fa7ec
8 juin 1994
avocat de la société Le Logement français, de la SCP Boré et Xavier, avocat de Mme Y..., les conclusions de M. de Caigny, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen
61372222cd580146773fa7ed
un rappel de salaires et de congés payés, alors, selon le moyen, qu'il résulte de l'article D. 141-3 du Code du travail, que le salaire à prendre en considération pour l'application du SMIC est celui
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01177
9 décembre 2020
effectivement réalisés par le salarié.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01283
30 novembre 2022
613724e8cd580146774195e8
25 octobre 2007
grave justifiant son licenciement ; Que le moyen n'est pas fondé ; Sur le second moyen : Attendu qu'il est encore fait grief à l'arrêt d'avoir débouté le salarié de sa demande de rappel de salaires
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00212
1 mars 2023
des heures de travail, d'y répondre par la production de ses propres éléments, la cour d'appel, qui a fait peser la charge de la preuve des horaires effectués sur la seule salariée, a violé l'article
613720edcd580146773ef8b0
1 mars 1989
durée du délai-congé, même si l'employeur a dispensé le salarié de l'effectuer ; que, licencié le 23 mars 1981, M.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00360
6 mars 2019
effectivement réalisés par le salarié ; que la simple fourniture des bulletins de salaire ne permet pas de démontrer la réalité des heures de travail effectués par un salarié ; que pour débouter la salariée
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00361
61372234cd580146773fb14b
13 juillet 1994
profit de la Caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) du Var, dont le siège est à Toulon (Var), rue Emile Ollivier, défenderesse à la cassation ; Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00410
6 mai 2026
d'étayer sa demande par la production d'éléments suffisamment précis pour permettre à l'employeur d'y répondre et d'apporter, le cas échéant, la preuve des horaires effectivement réalisés par le salarié
ECLI:FR:CCASS:2023:SO01040
18 octobre 2023
effectivement réalisés par le salarié, la cour d'appel a violé l'article L. 3171-4 du code du travail ; 3 ° / que le salarié peut prétendre au paiement des heures supplémentaires dont la réalisation
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00757
14 octobre 2020
de travail, que le refus de celui-ci d'effectuer ce nouvel horaire de travail proposé par voie d'un contrat écrit que le salarié n'avait pas signé en raison d'heures supplémentaires qu'il ne pouvait refuser
61372430cd58014677413574
7 avril 2004
société Renosol faif grief au jugement d'avoir accueilli la demande des salariés alors, selon le moyen : 1 / qu' ayant constaté qu'il n'était pas "contesté que les salariés prenaient librement leurs
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01082
29 septembre 2021
Sur le premier moyen des pourvois principaux des salariés Enoncé du moyen 8.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00647
25 mai 2022
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00580
19 mai 2021
613722b5cd5801467740065a
17 juillet 1996
sur l'existence ou le nombre d'heures de travail effectuées par un salarié, au vu des éléments fournis par l'employeur et le salarié, et sans que la charge de la preuve ne pèse plus particulièrement sur
61372382cd5801467740abb0
19 avril 2000
le moyen, qu'en vertu de l'article L. 212-1-1 du Code du travail, la preuve des heures effectuées n'incombe spécialement à aucune des parties ; que, dès lors, le salarié n'est pas dispensé d'apporter
Page 20 sur 1382