CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

600 419 résultats pour « intérêt du litige »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253ca36bd3db21cbdd8a5db

Appel

12 mars 2008

12 mars 2008

MOTIFS ET DÉCISION Attendu que le greffier en chef vérificateur a retenu un intérêt du litige se montant à 13. 720,32 euros en principal donnant un émolument proportionnel de 846,70 euros, outre le

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C200593

Cassation

10 avril 2014

10 avril 2014

de base ; que suivant les articles 12 et 13, pour les demandes dont l'intérêt du litige n'est pas évaluable en argent, l'émolument proportionnel global est représenté par un multiple de l'unité de base

Source officielle
CA

Chambre 4-8a

697878c1cdc6046d47d7eb52

Appel

26 janvier 2026

26 janvier 2026

La cour a demandé aux parties leurs observations sur la recevabilité de l'appel de Mme [M] [D] au regard de l'intérêt du litige.

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007616831

Admin. suprême

16 juin 1976

16 juin 1976

conseil d'etat le 18 mars 1975 et tendant a ce qu'il plaise au conseil annuler un jugement en date du 8 janvier 1975 par lequel le tribunal administratif de grenoble a rejete sa demande en decharge des interets

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C210884

Cassation

12 décembre 2019

12 décembre 2019

A... établit, le 23 mai 2011, une facture de ses honoraires de résultat calculés sur la base de l'intérêt du litige, soit 127.470 € + 3.000 €, soit la somme hors taxe de 13.000 €, ou la somme TTC de 15.548

Source officielle
CC

civ2

61372400cd58014677410f90

Cassation

22 mai 2003

22 mai 2003

confirmative attaquée rendue par un premier président (Lyon, 12 décembre 2001) qu'à l'occasion d'une instance renvoyée devant une cour d'appel après deux cassations, Mme X... a confié la défense de ses intérêts

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca0fbd3db21cbdd89eed

Appel

16 août 2007

16 août 2007

Le droit variable des avoués a été évalué par le magistrat à 4000 UB, ce qui correspondait à un intérêt pécuniaire du litige de 57 091 50 euros, donnant lieu à émolument proportionnel de 21 600 euros pour

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca0fbd3db21cbdd89ef0

Appel

16 août 2007

16 août 2007

Le droit variable des avoués a été évalué par le magistrat à 4000 UB, ce qui correspondait à un intérêt pécuniaire du litige de 57 091 50 euros, donnant lieu à émolument proportionnel de 21 600 euros pour

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C200790

Cassation

16 mai 2012

16 mai 2012

Six-Guillaume-Six, avoués, aux termes desquelles, elle expose que l'article 29 du décret n° 80-608 du 30 juillet 1980 , fixant le tarif des avoués près les cours d'appel, prévoit que le capital représentant l'intérêt

Source officielle
CC

civ2

60794d7c9ba5988459c488d2

Cassation

4 janvier 2006

4 janvier 2006

DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'ordonnance attaquée rendue par le premier président d'une cour d'appel en matière de taxe et les productions, qu'à l'occasion d'un litige

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C200297

Cassation

3 mars 2016

3 mars 2016

décidé que seul un droit variable était dû à Maître [Q] et à Maître [G] et a fixé celui-ci pour chaque avocat à 109,80 euros ; AUX MOTIFS QUE « selon l'article 4 "le droit proportionnel est, selon, l'intérêt

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C200068

Cassation

15 janvier 2015

15 janvier 2015

juillet 1980, ainsi que de l'article 27 de la loi 2011-94 du 25 janvier 2011, et des articles 695, 704 et 719 du Code de procédure civile ; Alors, subsidiairement de troisième part, que lorsque l'intérêt

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc16bd3db21cbdd8f141

Appel

29 février 2012

29 février 2012

communication à Mme X... par lettre du 29 décembre 2011 ; Motifs de la Décision : Attendu que Mme X... conteste le calcul de l'émolument selon la méthode du bulletin d'évaluation alors que l'intérêt

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO01120

Cassation

26 mai 2010

26 mai 2010

Par ailleurs, même si la décision nécessite l'interprétation de dispositions de la convention collective, l'intérêt du litige était limité à une somme inférieure au taux de compétence en dernier ressort

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca68bd3db21cbdd8af42

Appel

24 janvier 2008

24 janvier 2008

L' avoué rappelle qu' il a établi son état de frais sur la base de l' intérêt du litige évalué à 20. 000 unités de base par le président de la chambre ayant rendu l' arrêt, qu' en outre, les notaires dont

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C200555

Cassation

27 avril 2017

27 avril 2017

hauteur de 8 % hors taxes si les sommes obtenues variaient entre 0 et 100 000 euros, 7 % si les sommes obtenues variaient entre 100 000 euros et 300 000 euros et qu'il était précisé que l'intérêt

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C200767

Cassation

14 mai 2009

14 mai 2009

la somme réclamée par l'avoué, le magistrat taxateur a violé l'article 711 du Code de procédure civile ensemble l'article 18 du décret du 30 juillet 1980 ; 2°) ALORS QUE pour les demandes dont l'intérêt

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_22MA01181_20221003

Admin. Appel

3 octobre 2022

3 octobre 2022

L'ordonnance indique ainsi, sans y avoir été tenue, les motifs pour lesquels son auteure s'est interrogée sur l'intérêt que pouvait conserver le litige.

Source officielle
CC

civ2

613724d5cd58014677418b74

Cassation

21 décembre 2006

21 décembre 2006

Syndicat national des artistes musiciens de France (le SNAM) du désistement de son pourvoi n° P 05-18.547 ; Donne acte à la Société civile de perception et de distribution des droits des artistes interprètes

Source officielle
CA

Chambre sociale

6973231acdc6046d47645e22

Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

Madame [Z] a interjeté appel de cette décision. À l'audience du 17 novembre 2025, in limine litis, la [6] a soulevé l'irrecevabilité de l' appel ainsi interjeté.

Source officielle

Page 20 sur 30021

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.