CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1-7
696aa61fcdc6046d47930fec
15 janvier 2026
âgée dont le statut de personne protégée lui semblait potentiellement dangereux.
Section du Contentieux
ECLI:FR:CESEC:2024:472123.20241014
14 octobre 2024
Il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision. 2.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:0921DEC006668609
21 septembre 2010
EN DROIT Le requérant se plaint du refus de lui accorder une pension de réversion, qui constituerait un traitement discriminatoire au regard de son statut de personne liée par un pacte civil de solidarité
Magistrat : MME FRELAUT - R 222-13
DTA_2106893_20240426
26 avril 2024
B D, représenté par Me Poulard, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 4 septembre 2020 par laquelle la CAF de Loire-Atlantique a refusé de prendre en compter son statut de personne isolée
9e Chambre A
615e0d6dc25a97f0381f4d3f
12 décembre 2014
Condamner l'employeur à une somme de 60 000 € de dommages et intérêts pour attitude discriminante et les violations constatées du statut protecteur.
Cour d'Appel
6253cb44bd3db21cbdd8d352
17 juin 2009
Au cours de la période d'observation, par lettre du 4 novembre 2005, la S.A.S.
1ère Chambre D
5fdb14cf29e2b9a975f6be28
11 avril 2019
La Convention franco-marocaine du 10 août 1981 relative au statut des personnes et de la famille et à la compétence judiciaire prévoit d'ailleurs en son article 14, que par exception à l'article 17 de
3ème chambre
DCA_22PA01321_20230306
6 mars 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Par une décision n° 409521 du 14 décembre 2018, le Conseil d'État statuant au contentieux a écarté des débats les mémoires du Premier
DCA_22PA01351_20230306
6253c8cebd3db21cbdd8652f
16 janvier 2003
ces pièces certifiée conforme par un traducteur assermenté ; Considérant par ailleurs qu'en application des articles 9 et 11 alinéa 2 de la Convention franco-marocaine du 10 août 1981 relative au statut
6253cabbbd3db21cbdd8bdea
20 mai 2008
, que les agissements de Monsieur AA...et des autres appelants ont entravé le bon fonctionnement du groupement pastoral et lui ont causé un grave préjudice ; Attendu que selon l'article 2 de ses statuts
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:0302JUD001563604
2 mars 2010
autre personne, terrain sur lequel le superficiaire a un droit d'usage.
ECLI:CE:ECHR:2013:1105JUD001909904
5 novembre 2013
Celles-ci ont acquis le statut de personnes morales de droit privé et ont été affranchies de la tutelle que l’Etat exerçait pendant le régime communiste.
JAF MEE Section 1
69debeaccdc6046d474078c4
9 avril 2026
Et la loi applicable S’agissant de la compétence législative en matière de divorce et de séparation de corps, les règles de la Convention franco-marocaine du 10 août 1981 relative au statut des personnes
1ère chambre
62ecb2d42a8cf5e2e9b21d8d
4 août 2022
rapport constitue une base valable d'évaluation du préjudice corporel subi à déterminer au vu des diverses pièces justificatives produites, de l'âge de la victime, née le [Date naissance 4] 1987, de son statut
ECLI:CE:ECHR:2006:0112DEC004030598
12 janvier 2006
, n o 32367/96, §§ 32-36, CEDH 2000 ‑ X, et Erol et autres, précitée, dans lesquelles la Cour a jugé qu’une procédure portant sur l’enregistrement d’une association afin qu’elle obtienne le statut
ECLI:CE:ECHR:2016:0531JUD002018406
31 mai 2016
qui lui avait été imposée qui ont déclenché la crise cardiaque fatale ; – de les avoir exclus du bénéfice d’un certain nombre de droits sociaux et économiques attachés ipso jure pour les proches au statut
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2018:0612DEC003453408
12 juin 2018
    Pendant la période pertinente, le statut des personnes placées en détention provisoire était régi par deux ordonnances successives du ministre de la Justice   : l’ordonnance n o 12 de
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10238
7 mars 2018
X... lui-même à un représentant du personnel de la société intimée indiquant que M.
ECLI:CE:ECHR:2015:0421DEC003963113
21 avril 2015
    Une demande de H.G. tendant à faire ajuster sa pension pour la période du 1 er juin 1987 au 31 mai 1991 ayant été rejetée, celle-ci saisit, le 17 janvier 1995, le tribunal administratif d
Page 20 sur 27748