CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

430 résultats pour « Neves Antunes »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:1109JUD002274603

Admin. suprême

9 novembre 2010

9 novembre 2010

Les requérants sont respectivement l'épouse, le frère et le neveu de feu M.   Hacı Ölmez («   Hacı   »), né en 1966 et décédé le 8 avril 2003.

Source officielle

Page 21 sur 22

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC1 résultat

Journal officiel
Créations

Luisa Neves, Antunes Neves, Ana, Luisa, Neves

SIREN 947560215Greffe du Tribunal de Commerce de Marseille

29/11/2022

Voir →

CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:0701REP001619490

Admin. suprême

1 juillet 1993

1 juillet 1993

    Le 10 août 1988, la capacité de réception de l'appareil de télévision installé dans la cellule du requérant fut améliorée par la pose d'une antenne avec amplificateur.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0221JUD002006092

Admin. suprême

21 février 1997

21 février 1997

Anton Gerard van Raalte, avait saisi la Commission le 23 avril 1992 en vertu de l’article 25 (art. 25). La demande de la Commission renvoie aux articles 44 et 48 (art. 44, art.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO02001

Cassation

16 novembre 2016

16 novembre 2016

Madame [GV] : ses déplacements ont commencé en mai 2004 et viennent de terminer le 31 mars 2009 à la suite de son affectation définitive au poste de superviseur b) les agents affectés dans certaines antennes

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2300825_20250211

Administratif

11 février 2025

11 février 2025

guide de rédaction des offres finales, la sous-annexe n° 18.1 présente les modalités de financement des investissements prévus au plan pluriannuel d'investissement et le montant détaillé de la valeur nette

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0214DEC006315100

Admin. suprême

14 février 2004

14 février 2004

observations submitted by the respondent Government and the observations in reply submitted by the applicants, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicants, Maria Karolina Steck-Risch, Anton

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0213JUD003369619

Admin. suprême

13 février 2024

13 février 2024

33696/19) against the Russian Federation lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by a Russian national, Mr Anton

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0408JUD003927098

Admin. suprême

8 avril 2004

8 avril 2004

It appears that rulings putting an end to pre ‑ trial detention in pending criminal proceedings have never been considered as decisions to “set aside for lack of lawful grounds” within the meaning

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0829JUD002271493

Admin. suprême

29 août 1997

29 août 1997

Both were induced to sacrifice themselves for Androsch and to assume a responsibility for undeclared funds and fiduciary relationships which they had never had.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:1012DEC001976092

Admin. suprême

12 octobre 1994

12 octobre 1994

Custody       and Visiting Rights with Regard to Children         According to the 1975 Act (laki 523/75 lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta annetun

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:1129DEC001803391

Admin. suprême

29 novembre 1993

29 novembre 1993

networks in the Netherlands, via a letter addressed to the Board of the Association of Operators and Licensees of Central Cable Networks (Vereniging van Exploitanten en Machtigingshouders van Centrale Antenne-inrichtingen

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1104DEC001880310

Admin. suprême

4 novembre 2014

4 novembre 2014

    In addition, the Court observes that the establishing of the en bloc easement in case no. 15C 251/94 has never been tested on appeal, that it preceded the applicant’s case and that there

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2201421_20240717

Administratif

17 juillet 2024

17 juillet 2024

choix des mesures compensatoires consistant à planter des essences différences de celles existant actuellement sur le site, ce qui est susceptible d'aller à l'encontre du principe d'absence de perte nette

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_23LY01187_20241121

Admin. Appel

21 novembre 2024

21 novembre 2024

seraient pas suffisantes, ce qui induirait une méconnaissance de l'article L. 163-1 du code de l'environnement, le projet ne permettant pas, selon eux, d'assurer le respect de l'objectif d'absence de perte nette

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0519JUD006315100

Admin. suprême

19 mai 2005

19 mai 2005

lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by five Liechtenstein nationals, Mrs Maria Karolina Steck-Risch, Mr Anton

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1213JUD001034107

Admin. suprême

13 décembre 2016

13 décembre 2016

10341/07) against the Russian Federation lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by a Russian national, Mr Anton

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1016JUD001523305

Admin. suprême

16 octobre 2008

16 octobre 2008

Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by five Croatian nationals, Mrs Lucija Štokalo, Mrs   Vesna Balen, Mrs Snježana Grce, Mr Anton

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1109JUD004485018

Admin. suprême

9 novembre 2023

9 novembre 2023

He waited for 6 hours in front of the judge’s office, in vain, he was never called. On 26/09/2018 he complained to the president of the court.

Source officielle
TA

10eme Chambre

DTA_2403771_20251014

Administratif

14 octobre 2025

14 octobre 2025

Excepté pour les antennes nécessaires au fonctionnement de services publics (pompier, gendarmerie…) et pour les cheminées, ces installations ou constructions doivent s’inscrire dans le volume de la 5e

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0328JUD004624807

Admin. suprême

28 mars 2017

28 mars 2017

46248/07) against the Russian Federation lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by a Russian national, Mr Anton

Source officielle