CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Charges de copropriété
69b89bb2cdc6046d47e995d6
12 mars 2026
à payer la somme de 3.651,93 euros, * de la relance notifiée par le cabinet TIFFEN COGE, syndic, en date du 07/03/2023, d’avoir à payer la somme de 4.899,02 euros, * de la mise en demeure notifiée par
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300111
28 janvier 2021
A... , domicilié [...] , 3°/ à la société Rebanne II, société civile immobilière, dont le siège est [...] , défendeurs à la cassation.
3ème Chambre Commerciale
6a1fb7cecdc6046d47e8e1e1
2 juin 2026
La société Reno de Medici S.p.A. a déposé ses conclusions le 9 mars 2026.
soc
6137218fcd580146773f4cd8
11 décembre 1991
coefficient 157 ; Attendu que pour condamner l'organisme à payer à la salariée, qui avait atteint le taux maximum de majoration, une augmentation de rémunération non résorbable au fur et à mesure des revalorisations
613722ffcd580146774042d9
14 janvier 1998
X..., propriétaire de lots dans un immeuble en copropriété s'étant vu réclamer par le syndic une certaine somme pour frais de contentieux et de relance à la suite d'un règlement tardif de ses charges de
civ2
61372447cd580146774142ab
22 mars 2005
redressement au motif que celui-ci ne remplissait pas les conditions d'exonération des charges sociales instituées par la loi n° 96-987 du 14 novembre 1996 relative à la mise en oeuvre du pacte de relance
7ème Ch Prud'homale
69d88c5acdc6046d47baf2a2
9 avril 2026
n'a pas de lien suffisant avec le licenciement et déclare irrecevable Mme [R] en sa demande de revalorisation ; - Débouté l'association [1] de [Localité 1] de ses demandes de condamnation de Mme [R]
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028267479
27 novembre 2013
de 5 % des pensions liquidées en 1995, l'article 81 du décret attaqué procède à une revalorisation graduée des pensions liquidées avant cette date, afin de faire bénéficier les personnes concernées d'une
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007929607
28 mars 1997
de prendre des décrets d'application prévus à l'article 36 de la loi n° 94-629 du 25 juillet 1994 et demande au Conseil d'Etat d'enjoindre au Premier ministre de prendre les décrets décidant la revalorisation
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100062
17 janvier 2018
appliqués entre les parties en 1990 », que les consorts Y... auraient, à cette date, « accepté la modification des tarifs selon plusieurs avenants signés par les parties et ne se plaignaient pas d'une revalorisation
ECLI:FR:CCASS:2019:C200251
21 février 2019
dol et corrélativement le bien-fondé en leur principe des demandes indemnitaires dont elle était saisie, sans en avoir préalablement averti les parties, de façon à leur permettre le cas échéant de remanier
cr
6137262acd580146774236f6
27 novembre 2002
connexité ; Vu le mémoire produit commun aux demandeurs ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation de la loi n° 96-987 du 14 novembre 1996 relative à la mise en oeuvre du pacte de relance
613725facd58014677422019
26 juillet 2000
devant la cour d'assises de l'Essonne ; "aux motifs que, au-delà des divergences dans les témoignages, il apparaît que Samuel X..., revenu au campement après Michel Z..., a, en état d'ivresse avancé, relancé
61372641cd58014677424264
23 février 2005
celle soumis à la procédure collective ; que les parties civiles, qui n'étaient pas au nombre des personnes ayant qualité pour saisir la juridiction répressive du délit de banqueroute, ne pouvaient relancer
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00244
2 mars 2022
ministère en 2012 faisant état de ses qualités professionnelles et de ses importantes fonctions pour dénoncer la stagnation de sa classification et de sa rémunération depuis 2008 et demander leur revalorisation
ECLI:FR:CCASS:2022:C100654
14 septembre 2022
prolonge ainsi après seize années : "l'inertie" du premier notaire pendant trois ans, seulement cinq réunions organisées pendant la phase notariale qui a duré au total treize années, et ce en dépit des relances
ECLI:FR:CCASS:2024:C200622
27 juin 2024
quelles sont ses conditions d'applications dans le temps puisque son article 190 dispose expressément que l'article 12 de la loi n° 96-987 du 14 novembre 1996 relative à la mise en uvre du pacte de relance
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00143
7 janvier 2026
a sollicité dès le 12 septembre 2025 à 9h50 le greffe du juge d'instruction afin d'obtenir copie de la procédure ainsi qu'un permis de communiquer avec le mis en examen » mais « n'a effectué aucune relance
613722d9cd5801467740246e
26 février 1997
de durabilité tels qu'ils entraînent le changement des caractéristiques techniques du bâtiment ; qu'en retenant que l'installation de cloisons mobiles et d'armoires amovibles constituerait un remaniement
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01380
19 novembre 2024
[N] aurait nécessairement fait évoluer son offre de rachat, laquelle avait été remaniée postérieurement à l'accident, s'il avait pu se déplacer et rencontrer les investisseurs italiens ou se rendre sur
Page 21 sur 2136