CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372621cd580146774232fd
25 juin 2002
directe du vol ; " alors, d'une part, que le droit d'exercer l'action civile devant les juridictions répressives n'appartient qu'à ceux qui ont personnellement et directement souffert du dommage causé
3ème chambre
DTA_1903973_20230119
19 janvier 2023
Et aux termes de l'article L. 1142-15 du même code : " En cas de silence ou de refus explicite de la part de l'assureur de faire une offre, ou lorsque le responsable des dommages n'est pas assuré ou la
Cour d'Appel
6253c8f3bd3db21cbdd86ca9
6 novembre 2003
DU MANS ASSURANCES contre la Société FILLOT TRAVAUX PUBLICS et son assureur et à sa confirmation en ce qu'il a dit que la Société FILLOT TRAVAUX PUBLICS était assurée auprès d'AXA COURTAGE au moment de
6253c8fabd3db21cbdd86df4
6ème Chambre
DTA_2102717_20231219
19 décembre 2023
A, qui ont participé à la réalisation des désordres, constituent une faute de la victime de nature à atténuer la responsabilité de l'auteur du dommage.
DTA_2300480_20250313
13 mars 2025
A l'égard de la victime, cette responsabilité n'est susceptible d'être atténuée ou supprimée que dans le cas où le dommage est imputable à une faute de celle-ci ou à un cas de force majeure.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C200870
8 juin 2017
En conséquence, l'ensemble des demandes en paiement de la Maif doivent être rejetées ; 1) ALORS QU'est opposable à l'assureur de l'auteur des dommages le rapport d'expertise médicale de la victime, dès
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100382
5 avril 2018
du lieu du dommage, que l'action exercée par le maître de l'ouvrage était dirigée, non contre l'entrepreneur, mais contre des fournisseurs ou fabricants d'éléments ensuite intégrés dans la construction
2e chambre - formation à 3
DCA_24DA01085_20251113
13 novembre 2025
L'office est subrogé, à concurrence des sommes versées, dans les droits de la victime contre la personne responsable du dommage ou, le cas échéant, son assureur ou le fonds institué à l'article L. 426-
Chambre 1-3
64a7af4f3bcaf505db6962ee
6 juillet 2023
Or, le renvoi sur intérêts civils se rapporte à l'action en réparation des dommages causés dans les suites du sinistre du 10 août 2016, ce que ne saurait éluder la société Aréas Dommages nonobstant son
64a7af4f3bcaf505db6962f0
64a7af4f3bcaf505db6962f2
64a7af4f3bcaf505db6962f4
ECLI:FR:CCASS:2020:C210628
24 septembre 2020
PREMIER MOYEN DE CASSATION IL EST FAIT GRIEF à l'arrêt attaqué d'avoir rejeté la responsabilité de la société Fraikin et débouté Monsieur V... de ses demandes dirigées contre cette société et son assureur
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033551493
7 décembre 2016
ouvrent droit à un recours contre la personne tenue à réparation ou son assureur : /1.
DTA_2002641_20221130
30 novembre 2022
, à moins que ces dommages ne soient imputables à un cas de force majeure ou à une faute de la victime.
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00627
26 octobre 2022
Ayant indemnisé les victimes des vols, les sociétés TSM compagnie d'assurances (la société TSM) et Zürich Versicherungs Gesellschaft AG (la société Zürich) ont assigné en paiement le voiturier et son assureur
4 ème Chambre
DTA_2404387_20251205
5 décembre 2025
indemnité, dans les droits et actions de l’assuré contre les tiers qui, par leur fait, ont causé le dommage ayant donné lieu à la responsabilité de l’assureur. (…) ». 10.
5fda6bdf80c98fb53c60a4a1
4 juillet 2019
d'un délai de quatre mois à compter de la demande, sous peine de déchéance de leurs droits, tant à l'égard de l'assureur que de l'auteur du dommage.
6ème chambre
DTA_2102289_20240403
3 avril 2024
sommes versées, dans les droits de la victime contre la personne responsable du dommage ou, le cas échéant, son assureur ou le fonds institué à l'article L. 426-1 du même code.
Page 21 sur 122
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.