CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00684
11 mai 2017
X... a assigné la société I3F devant le juge des référés précontractuels, en demandant la suspension de la signature du contrat, l'annulation de la décision d'attribution et la constitution d'un nouveau
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00632
14 octobre 2020
Après rejet de leur réclamation, M. et Mme I... ont assigné la directrice chargée de la direction nationale des vérifications de situations fiscales en annulation de cette décision et en décharge des impositions
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100551
9 septembre 2020
Après que leur recours en annulation contre cette décision a définitivement été rejeté par la juridiction administrative et que leur nouvelle demande de permis de construire a fait l'objet d'un refus,
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00698
13 octobre 2021
[Q] a assigné l'administration fiscale en annulation de la décision de rejet et en décharge du surplus d'imposition réclamé et des majorations afférentes.
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00784
16 décembre 2020
Sa contestation de cet avis ayant été rejetée, la société [...] a assigné l'administration des douanes en annulation de la décision de rejet et de l'AMR.
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00474
5 juin 2019
des droits dus, l'administration des douanes a émis un avis de mise en recouvrement le 30 novembre 2014 ; que sa contestation ayant été rejetée, la société a assigné l'administration des douanes en annulation
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C200488
20 avril 2017
Y... a saisi l'Etablissement national des invalides de la marine (l'ENIM) d'une demande de pension qui lui a été refusée ; que par le premier arrêt il a été débouté d'une demande sollicitant l'annulation
6137247dcd58014677415ef3
14 décembre 2005
administrative peuvent être contestées par les électeurs intéressés devant le tribunal d'instance ; qu'il en résulte que M. du X... de Y..., qui avait saisi le tribunal d'instance d'un recours tendant à l'annulation
ECLI:FR:CCASS:2016:C101327
23 novembre 2016
de cette décision, ainsi que l'annulation de la décision relative au séjour, de la décision refusant un délai de départ volontaire, de la décision mentionnant le pays de destination et de la décision
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00377
19 juin 2024
La société FAC a assigné l'administration fiscale en annulation de cette décision de rejet et en dégrèvement des rappels de TSCA. Examen du moyen Enoncé du moyen 5.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007988009
25 novembre 1998
. ; Mme X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 5 juin 1996 par laquelle le ministre de l'éducation nationale a rejeté sa demande tendant, d'une part, à la reconstitution de sa carrière
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01144
20 septembre 2017
Richard X... et a demandé, notamment, que soit prononcée l'annulation de certaines décisions collectives ; Attendu que pour annuler les consultations écrites afférentes à la société en date des 23 septembre
6ème et 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038351121
8 avril 2019
Le jugement du 5 octobre 2017 par lequel le tribunal administratif de Strasbourg a rejeté cette demande a été annulé par une décision n° 416122 du 21 novembre 2018 du Conseil d'Etat, statuant au contentieux
61372424cd58014677412cad
17 mars 2004
Franck X..., agissant pour le compte des héritiers, ayant été rejetée, ceux-ci ont assigné le directeur des services fiscaux devant le tribunal de grande instance pour obtenir l'annulation de la décision
civ3
613723e9cd5801467740fcbd
28 janvier 2003
Chahid X... et les époux Y..., propriétaires de lots dans un immeuble en copropriété, ont assigné le syndicat des copropriétaires de cet immeuble et la société Richer, autre copropriétaire, en annulation
60794d2a9ba5988459c48442
28 janvier 2004
X... a assigné la Safer en annulation de la décision de préemption ; Attendu que pour dire la demande portant sur certaines parcelles irrecevable, l'arrêt retient que la décision de préemption est du
ECLI:FR:CCASS:2018:C101136
28 novembre 2018
cette décision de prolongation ; que par arrêt en date du 18 avril 2013, la cour administrative d'appel de Bordeaux a annulé ce jugement sur ce point et rejeté la demande d'annulation de la décision de
6137246ecd58014677415719
5 avril 2005
de ne pas donner une suite favorable à la contestation formée par la société ; que, soutenant que sa contestation avait été écartée par une décision implicite de rejet, faute de réponse dans le délai
ECLI:FR:CCASS:2019:C200053
17 janvier 2019
a fixé les honoraires dus par la société ; que, saisi d'un recours, le premier président d'une cour d'appel a, par décision du 7 janvier 2016, prononcé l'annulation de la décision du bâtonnier irrégulièrement
61372689cd58014677426575
26 mars 2003
le 12 mars 1996, le lot n° 21 consistant en un garage ; qu'à la suite des difficultés survenues entre le syndicat et la SCI, l'assemblée générale des copropriétaires du 10 février 1997 a voté une décision
Page 21 sur 56421