CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
Mais attendu que l'arrêt retient que le procès dirigéc/Mme X
613724d9cd58014677418db8
16 novembre 2006
L. 114-1 du code des assurances ; Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Attendu que Mme X... fait grief à l'arrêt de l'avoir déboutée de ses demandes dirigées contre l'assureur, alors
Page 21 sur 3241
Pôle 2 - Chambre 5
6162ab4a5c00de021c93d590
7 février 2012
Sur le fond, il soutient en substance que : - la prescription biennale prévue à l'article L.114-1 alinéa 2 du code des assurances ne court qu'à compter de la consolidation de l'état d'incapacité ou d'invalidité
cr
61372622cd58014677423334
13 novembre 2002
L. 113-1, L. 113-2 et L. 113-8 du Code des assurances, 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs et manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a prononcé la nullité du contrat d'assurance
60794df19ba5988459c48c30
8 février 2006
de l'article 28, dans les conditions prévues par les articles L. 113-8 et L. 113-9 du Code des assurances ; qu'ainsi, dans le cas où la constatation du défaut de déclaration a lieu après un sinistre,
civ1
60794d529ba5988459c4878d
15 mars 2005
1147 du Code civil, ensemble l'article L. 110-1 du Code de commerce ; 2 / en retenant que M.
ECLI:FR:CCASS:2023:C200073
19 janvier 2023
Elle a assigné Mme [V] [W] et la caisse primaire d'assurance maladie de Loire-Atlantique aux fins de prononcer la nullité du contrat d'assurance sur le fondement des articles L. 113-2 et L. 113-8 du code
ECLI:FR:CCASS:2016:C200785
19 mai 2016
1134 du code civil et L. 113-1 du code des assurances ; 2°/ qu'en ne recherchant pas, ainsi qu'il lui était demandé , si la clause, subordonnant la garantie de l'assureur transport à ce que le véhicule
civ3
ECLI:FR:CCASS:2024:C300450
5 septembre 2024
1143, 1147 et 1184 du code civil dans leur rédaction antérieure à l'ordonnance du 10 février 2016 ; 4°/ qu'en l'absence de désordre, la méconnaissance d'une norme relative à l'installation d'un ascenseur
édure suiviec/Boumédienne X
61372653cd58014677424ada
7 septembre 2004
L. 113-2, L. 113-4 et L. 113-8 du Code des assurances, 1134 et 1351 du Code civil, L. 224-1 et suivants du Code de la route, 385-1, 388-1, 591 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs et manque
ECLI:FR:CCASS:2019:C200302
7 mars 2019
les points de départ et les causes d'interruption du délai biennal de prescription prévus par les articles L. 114-1 et L. 114-2 du code des assurances, sous peine d'inopposabilité de ce délai à l'assuré
61372410cd58014677411c54
17 décembre 2003
1134 du Code civil et L. 112-4 du Code des assurances ; 2 / que les clauses des polices édictant des exclusions ne sont valables que si elles sont mentionnées en caractères très apparents ; qu'en
ECLI:FR:CCASS:2022:C200181
10 février 2022
R. 112-1 du code des assurances, ensemble les articles L. 114-1 et L. 114-2 dudit code ; 2°/ que tout jugement doit être motivé et que le défaut de réponse à conclusions équivaut à un défaut de motifs
61372476cd58014677415b6f
30 mai 2006
X... agissait en responsabilité à l'encontre de la Fédération, de sorte qu'il ne pouvait être considéré comme l'assuré, la cour d'appel a violé les articles 42 du nouveau Code de procédure civile, R. 114
ECLI:FR:CCASS:2016:C200430
24 mars 2016
1134 et 1184 du Code civil ensemble l'article L. 113-1 du Code des assurances.
ECLI:FR:CCASS:2021:C200073
21 janvier 2021
délai de déclaration de sinistre, la cour d'appel a privé son arrêt de base légale au regard des articles L. 111-2 et L. 113-2 du code des assurances. » Réponse de la Cour Vu les articles L. 113-2,
61372401cd58014677411065
18 juin 2003
1134, 1147 et 1149 du Code civil ; 2 / qu'au surplus, en rejetant le recours en garantie, sans rechercher si le maître d'oeuvre BTAV n'avait pas commis une faute causale envers le maître de l'ouvrage
ECLI:FR:CCASS:2016:C201142
30 juin 2016
H... en raison du décès de ce dernier, au motif inopérant que la déchéance du terme n'avait pas été régulièrement notifiée à Mme H..., la cour d'appel a violé les articles 1134 du code civil et L. 113-
ECLI:FR:CCASS:2019:C300298
21 mars 2019
L. 112-2, L. 114-1 et L. 114-2 du code des assurances étaient d'ordre public et que les assureurs dommages ouvrage ne pouvaient opposer la prescription de droit commun, la cour d'appel a violé les articles
ECLI:FR:CCASS:2016:C200789
code des assurances ; 2°/ que l'assureur qui entend dénier sa garantie pour non-paiement de la prime est tenu de se conformer aux prescriptions de l'article L. 113-3 du code des assurances ; qu'en
613723a4cd5801467740c671
16 mai 2001
1134 du Code civil, ensemble l'article L. 112-4 du Code des assurances ; 2 / que dans ses conclusions déposées au greffe le 2 décembre 1998, la compagnie Winterthur soutenait qu'en application de l'article