AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C300449
28 avril 2011
28 avril 2011
, et par conséquent en vertu de la subrogation qui leur avait été consentie : que la résiliation du contrat d'architecte est sans incidence sur l'usage de cette subrogation aux fins d'une action en responsabilité
Source officiellePage 21 sur 778
2e chambre civile
65321ad59e4ea48318f5acc9
19 octobre 2023
19 octobre 2023
La MAIF ne rapporte pas la preuve du règlement de la somme de 99.520,83 € et n'est donc pas recevable à se prévaloir d'une subrogation par application de l'article L.121-12 du code des assurances.
Source officielle