CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

27 018 résultats pour « evaluation forfaitaire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007617824

Admin. suprême

21 octobre 1981

21 octobre 1981

19-04-01-02-03-05-02 CONTRIBUTIONS ET TAXES - IMPOTS SUR LES REVENUS ET BENEFICES - REGLES GENERALES PROPRES AUX DIVERS IMPOTS - IMPOT SUR LE REVENU - DETERMINATION DU REVENU IMPOSABLE - EVALUATION FORFAITAIRE

Résumé IA — à vérifier

Page 21 sur 1351

← PrécédentSuivant →
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007620990

Admin. suprême

29 juillet 1983

29 juillet 1983

19-04-01-02-03-05-01 CONTRIBUTIONS ET TAXES - IMPOTS SUR LES REVENUS ET BENEFICES - REGLES GENERALES PROPRES AUX DIVERS IMPOTS - IMPOT SUR LE REVENU - DETERMINATION DU REVENU IMPOSABLE - EVALUATION FORFAITAIRE

Résumé IA — à vérifier
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007615357

Admin. suprême

2 juillet 1975

2 juillet 1975

19-04-01-02-03-05-02 CONTRIBUTIONS ET TAXES - IMPOTS SUR LES REVENUS ET BENEFICES - REGLES GENERALES PROPRES AUX DIVERS IMPOTS - IMPOT SUR LE REVENU - DETERMINATION DU REVENU IMPOSABLE - EVALUATION FORFAITAIRE

Résumé IA — à vérifier
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007615656

Admin. suprême

12 mai 1976

12 mai 1976

19-04-01-02-03-05 CONTRIBUTIONS ET TAXES - IMPOTS SUR LES REVENUS ET BENEFICES - REGLES GENERALES PROPRES AUX DIVERS IMPOTS - IMPOT SUR LE REVENU - DETERMINATION DU REVENU IMPOSABLE - EVALUATION FORFAITAIRE

Résumé IA — à vérifier
CC

soc

6079b0c19ba5988459c4fe46

Cassation

18 juin 1980

18 juin 1980

INDEPENDANTE DE MEDECIN ET DONT LES DECLARATIONS DE REVENUS PROFESSIONNELS POUR LES ANNEES 1970 ET 1971 INDIQUAIENT DES RESULTATS DEFICITAIRES, A FAIT L'OBJET AU TITRE DE CES DEUX EXERCICES D'UNE FIXATION FORFAITAIRE

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C210472

Cassation

29 mai 2019

29 mai 2019

son mandat de gérante, elle a dénaturé ces bulletins de paie en violation de l'obligation pour le juge de ne pas dénaturer les documents de la cause. 3° - ALORS QUE pour prétendre au bénéfice de l'évaluation

Source officielle
CC

soc

6079b1ff9ba5988459c54f06

Cassation

7 juillet 1971

7 juillet 1971

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 120, DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE, L'ARRETE DU 28 SEPTEMBRE 1962 RELATIF A L'EVALUATION DES AVANTAGES EN NATURE ET L'ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810 ; ATTENDU

Source officielle
CC

civ2

613720c5cd580146773ee42d

Cassation

23 novembre 1988

23 novembre 1988

A... aurait été mis à la retraite, privant ainsi sa décision de base légale au regard de la loi du 18 août 1936, et, d'autre part, d'avoir évalué forfaitairement le préjudice subi, sans préciser si l'indemnité

Source officielle
CC

civ1

60794b789ba5988459c433a1

Cassation

2 octobre 1985

2 octobre 1985

DETERMINEE EN FONCTION DES RESULTATS D'EXPLOITATION, D'AUTRE PART, D'UN AUTRE FONDS DE COMMERCE DE LOCATION D'APPAREILS ELECTRO-MECANIQUES, ETANT PRECISE QUE LA VALEUR DE CE SECOND FONDS AVAIT ETE FIXEE FORFAITAIREMENT

Source officielle
CC

soc

6079b2079ba5988459c554c2

Cassation

7 mars 1973

7 mars 1973

PERIODE DU 1ER AVRIL 1963 AU 31 DECEMBRE 1966 ; QUE L'URSSAF, CONTESTANT CETTE PRATIQUE, AVAIT PROCEDE A LA REINTEGRATION DANS LA MASSE DE CALCUL DU MONTANT DE L'AVANTAGE EN NATURE, SELON UNE EVALUATION

Source officielle
CC

soc

6079b1559ba5988459c519ec

Cassation

15 février 1990

15 février 1990

octobre 1976, modifié par l'arrêté du 6 décembre 1982 ; Attendu qu'il résulte de ce texte que les capitaux représentatifs de rentes, majorations et minorations de rentes d'accidents du travail sont évalués

Source officielle
CC

civ1

60794ce19ba5988459c47585

Cassation

13 mars 2001

13 mars 2001

Jean-Yves et Michel X..., faisant valoir qu'après signature de l'acte de partage qui attribuait à sa veuve en secondes noces, Mme Danièle Y..., l'ensemble du mobilier garnissant l'ancien domicile conjugal, évalué

Source officielle
CC

civ2

613722d7cd5801467740225d

Cassation

9 juillet 1997

9 juillet 1997

Y... à payer à Mme Y... la somme de 2 000 francs avec intérêts au taux légal, le jugement attaqué énonce qu'il convient d'évaluer forfaitairement le montant du trop-perçu ; Qu'en statuant ainsi, le

Source officielle
CC

comm

613723eecd58014677410086

Cassation

14 mai 2002

14 mai 2002

que l'agent a pu se rétablir après avoir été temporairement salarié sans se voir opposer la clause de non-concurrence, la rupture a été soudaine et sans préavis ; qu'ainsi, loin de se livrer à une évaluation

Source officielle
CAA

2e chambre - formation à 3

DCA_24DA02565_20251126

Admin. Appel

26 novembre 2025

26 novembre 2025

forfaitaire selon les modalités définies ci-dessous. / L'évaluation forfaitaire des frais d'appareillage et de matériel prévue au premier alinéa des articles R. 376-1 et R. 454-1 est fixée au montant

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO01082

Cassation

28 septembre 2022

28 septembre 2022

constitué par la perte de chance de conserver leur emploi, la cour d'appel, qui a procédé à une évaluation forfaitaire et collective du préjudice, a violé les textes susvisés ; 3°/ que, par application

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007620900

Admin. suprême

20 avril 1983

20 avril 1983

19-04-01-02-03-05-02 CONTRIBUTIONS ET TAXES - IMPOTS SUR LES REVENUS ET BENEFICES - REGLES GENERALES PROPRES AUX DIVERS IMPOTS - IMPOT SUR LE REVENU - DETERMINATION DU REVENU IMPOSABLE - EVALUATION FORFAITAIRE

Résumé IA — à vérifier
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C210538

Cassation

16 juillet 2020

16 juillet 2020

rémunération et qui n'en a pas constitué une simple reprise », le délégué du premier président, qui s'est contredit, a violé l'article 455 du code de procédure civile ; 3) ALORS QUE le juge ne peut évaluer

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

64101ebe980e61fb026a9b82

Appel

26 avril 2022

26 avril 2022

condamné Mme [S] à payer aux époux [E] les sommes de : - 35 752,36 €, au titre du capital restant dû sur les sommes détournées de leurs contrats d'assurance-vie, - 9 699,68 € au titre des intérêts évalués

Source officielle
TA

Président BESLE

DTA_2101375_20220701

Administratif

1 juillet 2022

1 juillet 2022

C ne sont pas de nature à remettre en cause l'évaluation forfaitaire des ressources réalisée par le département ; - la non déclaration par M.

Source officielle